MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

hogy ellentétben vannak, - nem is akármilyenben. Az a megoldás, hogy üljünk le, tisztázzuk és le lehet rendezni. Nem kell szakí­tásra vinni a dolgot. Ez a tisztázás nem ment simán. Kisdeák elvtárs először elzárkózott, másodszor hozzájárult és csak hs­madszor realizálódott. Mi volt az oka, hogy nem vetettem fel a VB előtt Kisdeák elvtárs problémáját? Nagyon sokat dillemáztunk és feltettük a kérdést, hogy helytelen állapot ez. A VB egyik-másik tagja lényegében tud a dologról. Kisdeák elvtárs többször mondta, hogy el akar menni, nem akar Kisdeák ügyet. Engedtem a nézetnek, én sem akartam Kis­deák ügyet és kicsit a jóhiszeműségem megcsalt. Ezért felelős va­gyok a VB előtt, önmagamnak is feltettem a kérdést, 1-2 elvtárs­nak is elmondtam, hogy nem kellett volna nekem ezt a terhet ma­gamra vállalni, mert sok erőmet lekötött. Erről beszélgettünk központi elvtársakkal is. Engem terhel a felelősség, hogy nem hoztam VB elé. Biztam abban, hogy normalizálni lehet. Azokat az ellentéteket, melyek felvetődtek, ugy Ítéltem meg, hogy rendez­hetőek, de csak nyiltan, szemtől, szembe. Felvetette Kisdeák elvtárs, hogy semmivel sem avatkozott bele jobban a sajtó munkájába, mint én. Amikor városi titkár voltam a munkatársakkal együtt nagyon sokszor adtunk tippeket az ujság­iróknak. Vagy elfogadták, vagy nem. Nem volt semmiféle probléma. Az más kérdés, hogy az emiitett újságcikkek milyen kavarodást okoztak a megyei tanács vezetésében és itt is. A kettőt nem lehet azonositani, egyenlőségi jelet tenni közéjük. Wirth elvtárs vállát nem veregettem meg. Súlyos lenne ez a két­kulacsossága Érdemben Wirth elvtárssal nem tudtam beszélni. Nem volt erre szükség, mert a VB. annakidején lezárta ezt az ügyet. A demagógiával kapcsolatban: annakidején több apróságot felhoz­tunk. Biraltuk a pártbizottsági ülésen elmondottakat a következők miatt. VB ülésen azt a témát megrágyaltük közösen, ahol Kisdeák elvtárs is ott volt és nem volt megjegyzése, hogy mit vegyünk be az anyagba, hogyan csináljuk. A pártbizottsági ülésen vetette fel a dolgokat kivánságlista szerint. Erre reagáltam, hogy a realitás talaján álljunk. A következő dolog, ami a demagógiával összefügg: Kisdeák elvtárs többször megismételte amikor beszélgettünk, hogy a városi appa­rátust arra hivta fel ? hogy mindenütt és mindenkor, ahol csak lehet, ecseteljék a város súlyos helyzetét. Ez a legutóbbi - szom­bati - pártbizottsági ülésen is kifejezésre jutott.- Mondtam, hogy ez nem helyes álláspont f - felhangolni az apparátust arra, hogy hol kiabáljanak, követeljenek, - közben kiderül, hogy a tervein­ket nem tudjuk ugy végrehajtani, mint kellene. Ez az elmélet és gyakorlat helytelen. Az iparfejlesztéssel kapcsolatban meg kell mondani önkritikusan, hogy nem tudtuk elérni amit tavasszal célul tűztünk ki. Teljes a kavarodás. A megye és a minisztériumok felelőssége egyaránt fennáll. Létrehoztunk egy bizottságot is, amit nem tudtunk mű­ködtetni ez miatt. Nincs alapja. Nem tudjuk hova tenni magunkat. A legutóbbi megyei titkári értekezleten - ahol Kádár János elv­társ és többi titkár elvtársak is ott voltak - felvetettem és javasoltam,-hogy Somogy megye ipar-politikai helyzetét a Központi Bizottság Titkársága vizsgálja meg es tűzze napirendre, mert én szégyellem magam a történtekért.

Next

/
Thumbnails
Contents