MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

- -y. &) Az volt a tervünk és változatlanul az, hogy ha valami konkrétumot, biztatót tudunk, azonnal tájékoztatjuk a VB-ot. Hogy mi történt a nagyatádi üzemekkel kapcsolatban, a TRANSZVILL ügyben, ismert az elvtársak előtt. Arra van szükség, hogy támogassuk egymást. A város a megyét, a megye a várost. Megitélésünk szerint az iparfejlesztési bizottságot szűkebb körre kell korlátozni. Korábban 6-lo-en is jártak el különféle elképzelések alapján a minisztériumokban és lejárattuk mgunkat. Kéthárom embernél több nem tárgyalhat ilyen vonatkozásban. ítéletet egyoldalúan nem mondtam és nem is mondok. Deák Ferenc elvtárssal a következő beszélgetés zajlott le. Megkérdeztem tőle, hogy hogyan rendeződnek a kapcsolatok a megye és a város között, ebédelés közben történt. Azt mondta, hogy nem is lehet ezeket a kapcsolatokat rendezni. Mondtam, hogy nincs igaza. Kérdeztem tőle, hogy mi van a 4 igazgató ügyében és mi van a KIK-el, mert jönnek a levelek különféle formában. Megemlítettem, hogy nem helyes, hogy a KIK ügyet már negyedéve nem lehet megoldani. ítéletet nem mondtam. Ő válaszolt egy-két dologra. Közöltem Bőhm elvtárssal, hogy tisztázni való van, mert igy merült fel. A városi elvtársak mást mondanak, mint amilyen információt kaptam a titkársági ülésen. Ezzel nem lehet egyetérteni, mert tömegpolitikai hatása rossz. Saját magam éreztem sokszor, hogy milyen a kapcsolat a város és a megyei pártbizottság, a tanács között. Éppen ebből kiindulva törekedtem arra, hogy normalizáljuk a kapcsolatot. Sok mulasztás van ezen a téren, de kettőn áll a vásár • Kértem többször, hogy jöjjetek fel azonnal, ha probléma van és időben tudunk intézkedni. A szójátékkal kapcsolatban: a Központi Bizottságnál szükebbkörü vezetők társaságában róttak meg azért, hogy a mi pártértekezletünk kicsit kérdőjeles, mert a László elvtárs ellen leadott szavazatok nem spontán megnyilatkozás volt, hanem előre megszervezett valami. Ez ellen tiltakoztam. Nagyon kellemetlenül érintett az egész dolog. A megyei tanácselnök helyettesi funkciót annaidején elvállalta Kisdeák elvtárs. Azonban tovább nem jutottunk, mint a megyei tanácstagságig. Akkor is elmondtam az egyéni véleményemet, de hozzátettem, hogy a döntés joga a VB-re tartozik. Hogy a megye és a város közötti kapcsolatot javitani lehessen, ezzel a szándékkal lett javasolva Szilágyi elvtárs is a megyei tanács VB tagjai sorába. Takács elvtárs hozzászólásával kapcsolatban! Nagyon sokat feltettem a kérdést szűkebb körben, hogy mi az oka? Az-e, hogy megnyomorítjuk a progresszív erőket, - mert nagyon elkeserítene, ha igy lenne. Ezt tisztázni kell. Olyan a légkör, hogy a progressziv, a becsületes embereknek kuss? Sokat tépelődtem ez miatt és sok problémát okozott, hogy helyes utón járunk-e. Mi a rendes elvtársakat lehetetlenné tesszük, megnyomorítjuk? Vagy mi van?