MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

Nagyon elkeseritett és meglepett az a dolog, hogy a VB-ben annak­idején - Hevesi elvtárs kiválása után - nem állt helyre az a normális rend, őszinte légkör, amit óhajtottunk és biztositani kell. Kisdeák elvtárs felvetette az ő inditásának a problémáit. Ez néhány elvtársban kételyt okozhat, ha nem látja világosan. Előre szeretném bodsájtaai, hogy a VB minden tagjával a szemé­lyi ügyekben, ha mód volt rá külön-külön is tanácskoztunk azzal a céllal, hogy melyik lenne a legjobb megoldás. Kisdeák elvtárs­sal is többször tanácskoztunk és az ő véleményére is - mint minden elvtárs véleményére - nagyon kiváncsi voltam és érdekelt ? hogy minél jobb megoldásokat tudjunk eszközölni. Kisdeák elvtárs fel­veti, hogy az ő inditása nem volt jó, mert hárman - Szirmai elv­társ, Hevesi elvtárs és én - olyan megjegyzést is tettünk, hogy a városi titkári funkció átmeneti megoldás, mert utána - a gya­korlati munka után - esetleg megyei titkár lesz. Ez április 16-án, hétfőn történt. Ezzel egyetérteihtem akkor. Ebben az időszakban merült fel a város és a kaposvári járás erő­sitése és Hevesi elvtárs távozása. Kisdeák elvtársra is a leg­teljesebb mértékben támaszkodni akartam. Perspektívát láttam ben­ne ilyen vonatkozásban. Kisdeák elvtárssal erről a kérdésről azóta kétszer beszéltünk. - Tavaly ősszel és télen. Mi történt, ügy ke­rült szóba, hogy Kisdeák elvtárs utalt rá - nem egészen nyiltan ­hogy őneki valami Ígéretet tettünk. Elmondtam neki, hogy vele is éppúgy, mint a többi elvtárssal számoluhk ? de azok után, ahogy felvetődött a problémája, nem realizálható a dolog. A reflektor­fénye városnál éppen olyan, mint a megyénél. Ezek után nem lehet szó arról, hogy javaslatba hozzuk. Utaltam arra, hogy mi Kisdeák elvtársnak a családi és egyébdol­gait megértéssel és sajnálkozással vettük tudomásul. A pártértekezlet előtt 2 alkalommal konzütáción voltunk a köz­pontban, ahol szóbakerültek személyi ügyek is és mindkét alkalom­mal ugy nyilatkoztam, hogy Kisdeák elvtárs családi ügyei le van­nak rendezve. A részleteket nem tudtam. Amikor a második ut után megjöttem szóltam Kisdeák elvtársnak, hogy üljünk le és tisz­tázzuk pontosan, hogy miről van szó, mert oda nyilatkoztam, hogy le van rendezve az ügye. Akkor elmondta a részleteket, hogy mi­lyen problémákkal küzd, rendezetlen a családi ügye. Ezek voltak azok az alapvető okok, ami miatt a Kisdeák elvtárs­nak tett Ígéretet vissza kellett vonni. Ezt kétszer is tisztáz­tuk vele. Kisdeák elvtárssal és a többi elvtársakkal is beszélgettünk elv­társak magatartásáról, fejlődéséről. így Illés elvtársról is és kevésbé részletesen Nagy és más elvtársak fejlődéséről is. Több olyan dolog volt. amit én is tapasztaltam korábban, hogy fent­álltak - lezaeraég, trágárság, amit Illés elvtársnak többször külön-külön is elmondtam, titkársági ülésen, az apparátus előtt is többször konkrétan elmondtunk. Illés elvtársat Hevesi elvtárs közvetlen távozása után nem tartottam alkalmasnak megyei titkár­nak az emiitett okok miatt. Illés elvtárs fejlődését változatla­nul figyelemmel kisértük és azt tapasztaltuk, hogy volt foganat­ja azoknak a bírálatoknak, amit többször elmondtunk neki. Akkor jött meg a probléma, amikor Kisdeák elvtársnak mondtam, hogy súlyosnak találom az esetet, üljünk le Illés elvtárssal és közös erővel lépjünk fel a még meglévő fogyatékosságok ellen. Elmondtam, hogy nem tudom elfogadni azt, hogy egyik oldalon ül Kisdeák elvtárs, a másik oldalon Illés elvtárs es én tudom róluk

Next

/
Thumbnails
Contents