MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 22. (112-145. o.) - 1. A járási pártapparátusok átszervezésének tapasztalatai a pártalapszervezetek fokozottabb segítése szempontjából. Jelentés: 114-117 - Határozati javaslat: 118

_ n _ -, i, /„.^" Arra kell törekednünk, hogy kialakuljon a társadalmi megvalósítás feltétele. /Légó, Ismeretterjesztés, stb. igen sok tömeget mozgósit meg. / A PTO is elég sok pártonkivülivel és párttaggal dolgozik. Ez a módszer nekünk még. egy évig jó. Vizsgáljuk meg, mi az ami az instruktor! rendszerben gyenge. Az emberek a napi munka után általában sietnek haza

? a különböző gyűlés pedig este van, amin nem vesznek részt és ezért nem voltak tájékozottak. Beszéltek a titkárral, vagy a tanács elnökkel, de ez nem elég, A másik dolog, ami az instruktori rendszer velejárója, a mozgékonyság, Nekünk nincsennek jármüveink, nem tudunk kimenni megfelelő időben, inkább oda mennek az instruktorok is, ahová könnyebb kimenni és bejutni. Ez egyben káder probléma is. Ha jó felkészültségű elvtárs dolgozik, nem süllyed le a községi szintre. De ha nem olyan, akkor instruktornak is, kihelyezettnek is egyformán elmarad, £ titkárhelyettesi dolog nálunk problémát jelent. Négyen vagyunk, három ember kint van, egy emberre marad minden. Szerintem fontos, hogymaradjon gazdája az agit,prop. és mezőgazdasági területnek. Három emberből nálunk egyik sem al kalmas helyettesnek. Nagy Antal elvtárs: Problémánk van nekünk is a pártmunka társadalmasításával. Elsősorban a kommunista és a pártonkivüli tömegek aktivizálására kell menni. Ebben a dologban szervezetileg is sokat tudnak segíteni a tömegszervezetek, ha önállóbban oldják meg a problémákat, A pártbizottság mellé az instruktorok mellé az aktívákat növelni kell, A Pártbizottság mellett hozzunk létre társadalmi osztályt. Nálunk az ipar kérdése eléggé fontos dolog, ugyanakkor a pártbizottságon ennek gazdája nincs. Van egy olyan elgondolásunk, hogy egy arra alkalmas, felkészült elvtársat bizunk meg társadalmi vonalon és szervezünk mellé aktívákat, hogy ugy végeznék a munkát, mint az apparátus tagjai. Ezzel az osztályvezetéssel egy partbizottsági tagot biznánk meg. Az osztály létrehozása helyes lenne, de tapasztalatunk nincs hozzá, ugy látom ezért fog menni. Gondot jelent az is, hogy az apparátus jelenlegi felépítése nem egészen tudja vissza adni azokat az igényeket, amiket a szakvonal szükségessé tesz. Felvetődik, hogy milyen legyen a meglévő osztály és a társadalmi osztály kapcsolata. Hogyan legyen a beszámoltatás. Ezekben a dolgokban jo lenne az eddigi országos tapasztalatokból is egy'kicsit össze-szedni és konkrétabban tisztázni a problémákat* A másik dolog a felépítésre vonatkozik. Nem lehet eldönteni, hogy az instruktori, vagy a függetlenített párttitkári rend-, szer a jobb. Nálunk többségében jellemző az instruktori rendiszer. Mégis felvetődik, hogy tovább kell menni a függetlenig tett titkárok kérdésében is, de nem az apparátus terhére. A körülményeket alaposabban szemügyre kell venni és azokra a községekre kell figyelni, melyek nagy községek és ahol ezt a politikai körülmények lehetővé teszil. Pl. Balatonkilitibe tsz. függetlenített státuszt állitottunk be és ugy látjuk, hogy a munka társadalmilag is javult.