MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 22. (112-145. o.) - 1. A járási pártapparátusok átszervezésének tapasztalatai a pártalapszervezetek fokozottabb segítése szempontjából. Jelentés: 114-117 - Határozati javaslat: 118

Tehát mereven nem lehet eldönteni, hogy melyik jó, itt is az emberek kiválogatása érvényesül. Ebben az útkeresésben jó dolog, hogy önállóságot kaptak a járások, ezt értékeljük is, azonban egy kicsit a megyei párt VB. részéről ebben az egész munkában közvetlenebbül, jobban figyelemmel kellett volna kísérni a dolgokat. Általában vetődik fel ez a kérdés, mert pl. jó érzéssel tapasztaltam az elvtársak részéről adott segítséget a brigád kérdésben is. Gajdos László elvtárs; Nálunk taöbb év óta az instruktor! rendszer honosodott meg és ez a felépítés meg is felel a mi sajátos viszonyainknak. Ugyanis a gépállomáson egy függetlenített titkári funkciót átminősítettünk instruktornak. Ezeknek kis járási titkároknak kell lenni a saját területükön. De sokszor nem tudnak ezzel az önállósággal élni. Helyes lesz, ha az instruktorok mellé társadalmi instruktort állítunk be, akik dolgoznak abban a néhány községben és elsősorban azokból a községekből kerülnek ki. Ha négy-öt elvtárs dolgozik, öt-hat községben eredményesebb munkát tudnak végezni. Mi összevontuk a nyilvántartást a gazdasági funkcióval, ügy gondoljuk, hogy helyes ha ezt a két munkát egy elvtárs végzi el. Megpróbáltuk a PTO és az agit-prop. munkaterület összefogását. Azonban az utóbbi hetekben azzal foglalkoztunk, hogy valami változtatást kell eszközölni, mert vagy az egyik, vagy a másik munka vallja kárát az összevonásnak. A mellett vagyunk, hogy adjuk vissza a két munkaterületnek a vezetőket, mert igy ^obb lesz. De viszont igy csökkenteni kell az instruktorok számát csökkenteni kell egy fővel. Felmerült olyan gondolat is bennünk, hogy Nagyberek! Állami Gazdaságban ne-e társadalmasítsuk a pártmunkát. A jelentés második részébe egy csokorba össze van szedve a titkárhelyettesek rossz tulajdonáága^ de nincs megirva konkrétan. Ami a titkár-helyettesi funkciót illeti

f kétségtelen, hogy segit a titkárnak. Véleményünk szerint a titkár helyettesi munkakörnek, függetlenített munkakör-ként való megtartása helyes, de arra kell törekedni, hogy megfelelő munkastilust honosítsunk meg. Nálunk négy termelőszövetkezetben van függetlenített titkár. IPélfüggetlenitett elnökhelyettes és egyben titkár is. Az a tapasz talatunk, hogy egy kicsit háttérbe szorul a pártmunka. Meggondolás tárgyát képezi azonban, hogy teljesen függetlenítsük ezeket az elvtársakat , vagy pedig megeggyezzünk, hogy csökkent sék a gazdasági követelményeket. Egyenlőre azonban több termelőszövetkezetnél nem akarunk tovább menni a függetlenitéssel, megvár juk a társadalmasítás eredményeit. Bertalan József elvtárs: Mindenképpen fontosnak tartom az ujkeresését. De figyelemmel kell lenni egy fontos dolog iránt. A jelenlegi helyzetet egy-egy járás helyzetén elemezni kell. Itt van a pártmunka társadalmasításának problémája. Pl. a csurgói járásban, itt még nem következett be, nekünk meg kell tanitani a párttagokat, a pártalapszervezeteket a pártmunka végzésére. Fő féladata a pártbizottságnak a megfelelő irányító tevékenységét javitani elsősorban ugy, hogy megfelelő munkastilust kialakítva hatni tudjunk a kommunistákra* Mert^ellenkező esetben az irányitó munka csődöt mond. Olyan helyzet állt elő, hogy a járási pártbizottságban két-három ember maradt.