MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
25. ő. e. 1962. június 2. Együttes ülés a budapesti IX. kerületi párt-végrehajtóbizottsággal (137-197. o.) - 2. A fonyódi, siófoki és tabi járásokban végzett tsz-patronáló munka helyzete. Jelentés: 153-166
- 16 Nem mondom, hogy nincs hibája ennek a jelentésnek, de nagyjában adja azt, ami Jelalakul t és ami ármunka területén jelentkezett. De sok minden hiányzik belőle. A következőket ezzel kapcsolatban; Azzal a megállapítással egyetértek, hogy a gazdasági segités kérdését és a politikai segités problémáját nem választhatjuk szét. Gondolkodni kell azon, hogy adott területen most a gazdasági segités / ami felmerül / es a politikai segités mellett me lyik az, amelyik előre lenditi a munkát. Nem mindig ott se gitettünk, ahol kellett volna. Felvetődik a gondolat, hogy a patronázs üzemek a maguk mun kaját csak akkor tudják jól végezni, ha időről - időre felvetik az üzem felé, hogy jelenleg melyek azok a kérdések, amelyek legdöntőbbek, hogy módunk legyen arra irányítani a se gitséget. Arra gondolok, hogy itt a nagyüzemi vezetés problémája, tudunk ezen a téren többet adni. í>e ha nem ismerjük ezeket, akkor nehéz üiekünk is. Azért mondom, mert az igazgatók, akik lejárnak, rendelkeznek azzal a felkészültséggel, hogy nagyon komoly segitséget adjanak a vezetésnek. A párt titkárok és főkönyvelők is tudnak sok segitséget adni. D e utóbbi időben könnyen vették ezeket, s látogatás számba mentek a lejövetelek. S ha nem ismerjük ezeket a problémákat, kevésbbé tudjuk befolyásolni ezeket az embereket. Én is fe lelősnek érzem magam azért, hogy a jövőben hogyan oldjuk meg ezeket a kérdéseket. Másik dolog; Próbáljanak a mi üzemeink egy év távlatában gondolkodni és felmérni a konkrét tenni valókat, melyek néhány probléma megjelölésével az egész problémát igyekszik megvalósítani. Hiába próbálunk foglalkozni mindennel, mindent meg oldani nem tudunk. Ezek közül nyolc-tiz igen fontos kérdés sel kell foglalkozni és arra tudjuk szőritani az elvtársakat, hogy olyan terveket készitsenek, melyek a feladatok végzését megkönnyítik. Másik dolog; A kulturális kérdéssel is foglalkozunk, megvizsgáljuk magunk területén ezt a kérdést, én ugy látom tudjuk fokozni, szervezetebbé tudjuk tenni, itt gondolok a Kisz bizottság és a nőbizottság munkájára. M e gnézzük, kiknek a segítségével tudunk jobban dolgozni. A szakember kérdésben /számvitel, közgaazdásaok/ jó képességű embereink vannak, sokat tudunk adni, itt nyitott kaput dön getnek. M e g vannak a feltételek hozzá, hogy ne egyik vagy másik tsz-nek nyújtsunk támogatást, hanem a járásnak. Mindemellett az a véleményem, hogy a pártszervezet felé adott segités, a pártépitésben még nem megoldott terület. Itt sok kai többet kell tenni. Ugy látom, hogy a pártszerveknek adott segitséget jobban kell fokozni olyan irányban, hogy ténylegesen neavatkozzunk be a munkájukba, de a pártépitésben nagyobb eredmények szülessenek és a vezetést nagyobb felkészültseggel vigyék. Még egy-két megjegyzésem van; változtassunk-e a patronáló üzemek munkáján a gyengébb tsz-ek kérdésében. Egyetértek azzal, hogy alapvető változást helytelen volna eszközölni, azonban azzal is egyetértek, hogy ha összevonás következik, az erők felszabadulnak, ezeket irányitsuk a gyengébb tsz-ek felé. Ez még nem^boritaná fel a kialakult gyakorlatot. Másik kérdés; ami felvetődött; ugy érzik az elvtársak, hogy néhány patronáló üzem munkája vissza esett. Jó volna ha
