MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

25. ő. e. 1962. június 2. Együttes ülés a budapesti IX. kerületi párt-végrehajtóbizottsággal (137-197. o.) - 2. A fonyódi, siófoki és tabi járásokban végzett tsz-patronáló munka helyzete. Jelentés: 153-166

- 17 megfelelő időben ezt jeleznék felénk, mert ezen mi változtatni akarunk* Felvetődött a módszer problémája is; pld. Gál elvtárs kérdése. Őt nem a rosszakarat vezette, de mégis jelentkezik ilyen probléma, ez esetben szóljanak az elvtársak, mert ezzel sok kárt okozhat falun. A magam részéről ezeket kivántam felvetni. J

a

vaslom a két VB-nek, hogy mivel a javaslat nem mindenben kielégitő, azonban a vita sokkal gazdagabb volt, öasze kell ülni és a vita alapján át kell alakitani a javaslatokat. Németh -Ferenc elvtárs : Kedves elvtársak ! Néhány gondolatot szeretnék elmondani. Megállapithatjuk, hogy a Végrehajtó Bizottság mai ülése helyes, szükségszerű volt, alapjában helyére tette ezt a kérdést. Aláhúzta a vita, hogy a termelőszövetkezeti mozgalomban a patronázs munka szükséges. Ez kölcsönös a kerületi és termelőszövetkezeti elvtársak részéről. Nem volt eredménytelen az a munka, amit a budapesti elvtársak 3 év alatt kifejtettek termelőszövetkezeteinkben. Sok tekintetben nem lehet ráismerni a három év előtti községekre. A S

0

mogy megyei VB. nevében a budapesti elvtársak felé kö szünetünket fejezzük ki és dicséretünket azoknak, akik eb ben a munkában résztvettek. Elvtársak ! A reális helyzetből kell kiindulni, amikor a kérdéseket nézzük. N~gy még a távolság a falu és a város között és ha ezt nem értik meg a budapesti elvtársak, elhibázhat ák a tevékenységüket. A parasztok nagyon sok faluban még izalm

a

tlanok. Sokszor nehezén tudják magukévá tenni az el képzelíseket, amelyeket a patronáló elvtá

r

sak javasolnak. De ha-megtalálják a kapcsolatot a parasztok nagyon jő elv társak tudnak lenni. A munkás-paraszt szövetséget kell nagymértékben erősítenünk. A megyének jelenlegi helyzetében nem minden rózsás, nagyon nagy segítségre szorul. 92 olyan tsz-ünk van, amely az el múlt évben nagyon rosszul gazdálkodott. 12oo.-ft-on aluli gazdálkodást tudnak felmutatni. Ugyanakkor 5o ténylegesen gyenge tsz. van a vezetés hibájából. Tudnunk kell azt is, hogy az elmúlt esztendőben az aszály miatt 12o millióval kevesebbet tudtunk osztani a parasztoknak, mint ahogy azt terveztük. F

elvetődött a vita során a politikai segítség, vagy gazdasági segités szükséges? Véleményem szerint nem lehet elválasztani a politikai munkát a gazdasági munkától. Hafigsuiydzom, hogy egyes titkáraink hajlamosak arra, hogy elválasszák a politikai munkát a gazdasági munkától, ez helytelen. A vezetésben kérünk több segítséget az elkövetkezendő időben. Ezt bátrabban adják át minden szintre. Különbözőek a lehetőségek de sok olyan dolog van, amely jó. A megyei patronálást illetően figyelemreméltó birálatok hang zottak el. Van 7-8 üzemünk, amelyre rálehetne bizni a pat ronálást, de a többire nem nagyon. A megyében a patronálási munkákat hozzá kell igazítani az élethez. Az elvtársa^ vitatott kérdése volt, hogy átszervezzük-e az eddigi tevékenységüket, vagy maradjanak az üzemek, ahol eddig dolgoztak. *