MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960
15. ő. e. 1960. június 6. (173-210. o.) - 1. A pártszervezetek tag- és tagjelölt felvételi munkája, a párttagság összetételének alakulása a megyében. Jelentés: 175-180
JfffT titkári értekezleten beszélnek erről, a Megyei főtanácstól, ha jönnek hozzánk havonként mindig megígérik, hogy eddig nem, de most majd. A Nőtanács járási titkárai bent vannak ertekezletén, beszélünk velük, azok is megigérik. A tablejárásból javasoltak 4 év alatt egyet. A magam részéről mar nem tudom hogyan fogjuk meg ezt a kérdést. Az alapszervezetek jelentős részénél van céltudatosság, hogy kit vegyenek fel a pártba. Néhány éve erről még nem beszélhettünk. Neheziti nézetem szerint a munkát a bizonyos kétoldali tendencia a felvétellel szemben, a másik a felvételi számok növelése. Egyes helyeken szektásság van. Az nem felel meg a valóságnak, hogy a pártszervezetek elöregedtek, mert a párttagság 75 %-B. 45 éven aluli. Néhány olyan község van, ahol 6-8 ember összejött lo éve, és uj embert nem akarnak maguk közé engedni. Többségében ez a kislétszámu pártszervezeteknél van meg. De tapasztalunk kiválogatás nélküli felvételt is, elvi álláspontokat adnak fel, csak azért, hogy valakit felvegyenek. A kaposvári járásban felvettünk egy embert, aki mire tagkönyvét kiállítottuk visszavonta kérelmét. Felvetődik a kérdés, hogy hogyan beszéltek ezzel az emberrel. Kicsit sántit, amit Oravecz elvtárs mondott. Azt mondja, hogy az elvet védjük. Az az elv sántit. Amikor a munkásőrségnél arról volt szó, hogy pártonkivülieket vegyünk fel, a JB-ok és a munkásőr parancsnokok is borsództak attÖl, de a munkásőröknek is. Nem akarták megérteni, hogy a munkásőrségre lehetnek alkalmasak a pártonkivülieíc között, olyanok, akik politikailag fejlettek és fegyvert is ^adhatunk a kezükbe. A rendkivüli tagfelvételeknél sem lehet azt mondani, hogy a legöregebbeket vesszük fel. A felvételi lapok már nem a JB-oknál fekszenek el, hanem az alapszervezeteknél. Hevesi elvtárs; A jelentés és a hozzászólások is eléggé reálisan tükrözik megyénkben a 8 hónap alatt a párttagság számszerű összetételében és fejlődésében lévő eredményeket. A Megyei Part VB. megállapithatja, hogy a pártépitő munkában fejlődés tapasztalható. Előreléptünk a számszerüségben. Járásonként beleértve a várost is, kb. 9-9.5 fő, akiket a JB.-k tagjelöltnek felvesznek havonta. Ez a korábbi évekkel szemben komoly fejlődést mutat. A járások közül a kaposvári, barcsi kevesebbet vett fel az elmúlt év azonos időszakához viszonyítva. Ez a helyzet a nagyatádi és a tabi járásban is. Az összetételt nézve is előrehaladás történt. Ami a munkásokparasztok aranyat illeti, itt is előre léptünk. A csurgói járásban a munkasok felvételét illetően komoly lemaradás van mert tavaly 6 hónap alatt felvettek 12 munkás, az idén pedig* üarmat. A kaposvári járásnál is visszaesés van ezen a terület6íl « Érdekesen alakul a termelőszövetkezeti tagok tapi elölt aránva A fonyódi és siófoki járások példája: A ffnyóH járásban a7 ' elmúlt ev 6 hónapjában 22-őt, az idén csak 8-at vettek fel Siófokon a múlt ívben 26-ot, most csak 12-őt. ve ^ ej£ rej->
