MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

15. ő. e. 1960. május 23. (142-172. o.) - 2. Az 1959-es gazdasági évben gyengén gazdálkodó termelőszövetkezeteknél tett intézkedések tapasztalatai. Jelentés: 157-166

MAGYAR SZOCIALISTA TOSKASPART ^"wgj njfisei JBiiotttóg AIVIÍMUM László elvtárs: Az anyag végén van egy kimutatás, 196o. január 1-i állapotnak megfelelően a loo kh-ra jutó tehén és kocaállományról. Ezek közül kb. 6 szövetkezetnél nem történt változás. A többinél mindenütt fejlődés van* Illés elvtárs: A Megyei Tanács mezőgazdasági osztálya részéről az anyag ösz­szeállitása előtt történt-e vizsgálat közvetlen a megye ter­melőszövetkezeti helyzetét illetően. Kik vettek részt az anyag összeállításában. Takács elvtárs: A jelentés felveti, hogy a háztáji területek rendezése napi­rendre került. Ezt a szövetkezetek végre is hajtották? Van egy kimutatás, hogy mennyi kapás terület jut egy családra vagy tag­ra. Ez nem stimmel a végén Írtakkal. László elvtárs: A mezőgazdasági osztály a jelentés elkészitése előtt brigádok­kal vizsgálta felül a szövetkezeteket a zárszámadás után. A jelentést Deák, Molnár és Gajdi elvtársak készítették el. Közgyűlésen megtárgyalták a háztáji kérdését és határozat szü­letett, hogy rendezik. Vannak szövetkezetek, ahol nincs rendez­ve. Illés elvtárs: Alaposabban kellett volna elemezni a gyenge termelőszövetkeze­tek helyzetét, annál is inkább, mert ezzel a problémával elég sokat foglalkoztunk és foglalkozunk is. A jelentés különösen az intézkedésekre vonatkozóan mutat előre és nem látom meg­nyugtatónak a helyzetet ezzel kapcsolatosan. A jelentés is ar­ra enged következtetni, hogy az osztályvezető számoltasson be, a szakbizottság által készített terveket ellenőrizni, stb. Kicsit szétfolyó az egész dolog. Az FM. rendelet alapján el­készültek a tervek, de viszont az közvetlenül nem lett megtár­gyalva az illetékes járási szervekkel és a termelőszövetkezetek tagságával, vezetőségével. A jelentésben is helyesnek tartot­tam volna, ha azt a módszert követjük, amely szóba került, pl. tabi jaras helyzetéről. Nem csupán azokra kellene leszükiteni, a problémát, amelyek mérleghiányosak, mert szerintem ennél sokkal több termelőszövetkezetünk van és az egész mozgalomban vannak gyenge pontjaink - a nagyatádi, tabi járásban és a ka­posvári jaras egy része, ehhez hozzájönnek az újonnan alakult termelőszövetkezetek problémái is. Foglalkozik a jelentés ugyan azzal, hogy vannak problémák Segesd, Kisbárapátiban, de ezen tul is vannak gyenge szövetkezeteink. Helyesebb megoldás lett volna mostugy tárgyalni, hogy a járási szintet is kivetitjük. A tabi járásban legalább két évre le vagyunk maradva a többi termelőszövetkezetekhez viszonyitva. A tavalyi csurgói után ott most nagyon szépen alakult ki a helyzet, mert carozott, rendet csináló munka folyt. Ezt kell tenni a a nagyatádi járásban is. helyzet megha­tabi és

Next

/
Thumbnails
Contents