MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960

15. ő. e. 1960. május 23. (142-172. o.) - 2. Az 1959-es gazdasági évben gyengén gazdálkodó termelőszövetkezeteknél tett intézkedések tapasztalatai. Jelentés: 157-166

'IU>K ik7 *me A gyengeség okaival ie alaposabban kellene foglalkoznunkTTnert igaz, hogy a vezetés gyengesége, vagy nem minőségi volta is hozzájárul a termelőszövetkezeti gazdálkodás eredménytelenségéhez, a tagság hozzájárulása is befolyásolja, de egy csomó jo vezetés mellett sem tud megoldódni. Ilyen helyeken nekünk a gazdálkodás módja változtatásával kellene oda hatni, hogy ezeknek az embereknek a gondolkodásmódja is megváltozzon. iSzóvá kell tenni a járások nem kielégitő hozzáállását a gyenge termelőszövetkezetekhez. E? irányban már többször lett velük beszélve, ennek ellenére sem mentek ki és nem csináltak rendet. A gyenge termelőszövetkezetek értékelésénél kellene hozzányúlni a dolgokhoz. Most egy régi lista alapján eak kerültek ismét előtérbe. Biztos vagyok benne, hogy a ladi termelőszövetkezeteknél is jobb a helyzet jelenleg, és nem megbizható az a dolog, amit a tavalyi zárszámadás kihozott. De ahol súlyos eset állt elő, pl. Somogyvár esetében, arról egy szóval se emlékezik meg a jelentés. Vagy Lulla, A tabi Kossuth, Répáspuszta esete hova tartozik. A tavaly esedékes munkaegység járandóságot most fizetik. Ezeket hova soroljuk most. Ezekkel kapcsolatban mi az elgondolás? Kieséssel kell számolni a ser tés és általában a hizó anyagnál. Más módon kell biztositani a termelőszövetkezetek bevételét. Azt is ki kellene munkálni, hogy milyen úton-módon pótoljuk. Vissza kellene térni a felmérések alapján a szövetkezetek rendezésére, de ugy, hogy a szakigazgatási emberek minden szövetkezethez menjenek ki és bizonyos idő múlva a megadott szempontok alapján csináljanak rendet. A jelentés a vezetésről is szól. Hiányolom, ha a tanácstól érkezik jelentés a mozgalommal kapcsolatban, - a pártszervezetek helyzetéről nem beszélnek az elvtársak. A vezetés alatt azt is értjük, hogy milyen a pártszervezet abban a szövetkezetben. He v esi elvtárs: Egyetértek Illés elvtárssal abban, hogy tényleg nagyon relativ dolog, hogy melyik a gyenge termelőszövetkezet. Mik azok a tényezők,amelyek eredményezik, hogy gyenge a termelőszövetkezet. Több helyen történt a vezetésben személy csere, de minőségben nem. Azt kellene elemezni, hogy mi az oka, hogy gyengék. Hogy mérleg hiánnyal zárt, még nem jelenti azt, hogy gyenge. Egyetértek azzal, hogy ki kell menni a termelőszövetkezetekhez, de legyen ott a bank embere is, és mindenegyes termelőszövetkezetnél mondjuk meg, hog^y mi lesz neki a feladata, ezen felül a járási part és tanács szerveknek is mi lesz a tennivalója és igy tovább. Marcisz elvtárssal beszeltem és jó volna a 2o főt, amit engedélyeztek - ki tudnánk küldeni ezekbe a termelőszövetkezetekbe, hogy ott nyújtsanak segitséget. Igaza van Illéx elvtársnak, hogy nemcsak ezek a gyenge szövetkezetek vagy ezek közül már jó néhány nem gyenge. Szombaton bent voltak a 3 hónapra kiküldött aktivák. Ezek sok olyan