MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

5. ő. e. 1958. március 31. (129-171. o.) - 1. A politikai bizottság 1957. júliusi, a tanácsok pártirányításáról szóló határozatának végrehajtása a tabi járásban. Jelentések: 131-142

<J63>. tározatot és ha nem hajtotta végre azt mondtuk, hogy fegyel­mileg vonjuk felelősségre. Most pedig a meggyőzés eszközét kell elsősorban alkalmazni, ami feltétlen helyes. - Egyrészt kötnek a'régi vezetési módszerek, másrészt pedig az uj nem megfelelően alakult ki. Bizonyos részig nehézséget okoz, hogy az erőt is kell nézni, hogy milyen erősek a falusi párt­szervezetek, hogyan néznek ki, képesek-e végrehajtani a Politikai Bizottság határozatát. Némelyik pártszervezet nem tudja következetesen végrehajtani és itt a járási pártbizott­ságra hárul egy sor feladat, hogy érvényt szerezzünk a ha­tározatnak, ^an olyan pártszervezet, ahol probléma van a vezetés illetően. Itt az a feladat, hogy előre menjünk, ne legyen probléma. Meg kell mondani azonban, hogy a munka kezdetén vagyunk a tabi járás területén is és a többi járásban is. Nincs ok a elbizakodásra. Egy-két gondolatot csak ezzel kapcsolatban. Odáig elértünk, hogy megszabják helyesen elvileg a célt, hogy mit kell elérni. De már odáig nem jutottunk el, hogy segítenénk némely esetben megszervezni annak végrehajtását. Vágy megszabják a célt, de nem ellenőrzik azok végrehajtását. ^era időben fedik fel a meglévő fogyatékosságokat, hanem bi­zonyos alkalmakkor. Ebből fakad, hogy a kijelölt, helyes célok jópár területen nincsenek végrehajtva. Az,elvtársak átnéztek a községek tervét. A célkitűzések alapjában helye­sek voltak, de a végrehajtás nem. A téli terv végrehajtásával kapcsolatos feladatok. Mennyivel később indult meg tanácsi vonalon. Vagy a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése. Nem vonom kétségbe, amit -Teiigerdi elv­társ mondott, hogy a tanácsoknak nagyon jelentős szerepük van a mezőgazdaság szocialista átszervezésében elért ered­ményekben, - ami a tabi járásban nagyon jelentős. De amig a tanács vezetői nyugodtak, addig a megye mi apparátusunk nem tud politizálni, mert csak a szövetkezet szervezéssel van elfoglalva. A járási tanácsnál csak a mezőgazdasági os*z­tálynak képezi feladatát. A munka megosztás nem elfogad­ható, amin változtatni kell. Ami a tanácsra hárul annak kell megoldani. Nagyon komoly hiányosság, hogy nincs megkövetelve a tanács vezetőitől a példamutatás. Ilyen dolog a túlzott ivászat a tanács vezetői részéről. Helyes vezetési módszerek kiala­kítása, segítségnyújtás a községi tanácsoknak.A járási tanács­tól járnak ki tanítási szándékkal, de a módszer nem kielégí­tő. Sok fogyatékossággal küzd, és elmondja nem egy tanácsel­nök, hogy nem lesz okosabb, ha a járási tanács vezető kimegy. Ezzel kapcsolatosan nem eléggé igényes a JB. Komoly fogyatékosság, hogy az alapszervezeteket nem tanítják szívósan, hogy hogyan dolgozzanak a tanácsok felé, hogyan se­gítsék őket. Véleményünk szerint az összes hibáknak az alapja, hogy a JB. nem megfelelően elemzi e határozat végrehajtását a járás terü­letén, nem von le megfelelő következtetéseket' és nem tud e­zórt'megfelelően előremutatni a járásban az alapszervezetek felé, a járási tanács, irlletve tanács-szervek felé. Épp azért, mert túlzottan,gyakorlatias.

Next

/
Thumbnails
Contents