MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988
66. ő. e. 1988. november 16. (216-276. o.) - 3. A választójogi törvénytervezet véleményezése. Előterjesztés: 248-253
ív. ! %k^ Különfélék 1/ Tolnai Sándor javaslata Jávori Béla ellen fegyelmi eljárás megindítására Tanai Imre elvtárs, megyei titkár Tájékoztatja a pártbizottságot az ügy előzményeiről. Tolnai Sándor elvtárs a kérdéses cikk megjelenése után felkereste a tisztségviselőket. A megbeszélés eredménytelenül zárult, Tolnai elvtárs ragaszkodott a fegyelmi eljárás megindításához. A végrehajtó bizottság is két alkalommal foglalkozott a bejelentéssel. Ismerteti a végrehajtó bizottság állásfoglalását. Tolnai elvtárs a végrehajtó bizottság állásfoglalását nem fogadta el, így került az ügy a pártbizottság elé. Tolnai Sándor elvtárs, pb-tag A vitát nem ő kezdeményezte, csak reagált a személyét ért sérelemre, amilyen még eddigi munkája során nem érte. Harminc év alatt igyekezett tisztességgel dolgozni. Távol állt tőle mindenféle taktikázás. Kéri a pártbizottságot, nyilvánítson véleményt: helyesen látja-e az esetet, ő úgy tekinti, hogy komoly kérdésekről van szó. Nincsenek egymással haragos viszonyban Jávori Bélával, ezért nincs miért kibékülni. Az a döntő kérdés: joga van-e a felszólalók véleményéhez Jávori Bélának hozzáírni a saját véleményét? Jávori Béla felfogása az, hogy igen. Ha elfogadjuk ezt a felfogást, akkor Jávorinak abszolút szabadsága van, ez pedig újságírói diktatúra. Ha a Népszabadság tudósít a Központi Bizottság üléséről, oda merik-e írni az újságírók, hogy a hozzászólásokkal nem értenek egyet? Kötve hiszi. Ismeri az október 7-i pártbizottsági ülésen elhangzott felszólalásának lényegét. Jávori Béla pártszerütlenül járt el és ez ellen küzdeni kell. Nincs rend az újságírás területén, ezt bizonyítja az a kényszerpálya is, ami október 7-én kialakult, amikor is már nyomták az újságot, a pártbizottság pedig vitatkozott azon, hogy abban mi jelenjen meg. Nem általános elveket vet fel a lappal kapcsolatban, hanem csak az október 7-i ülés közzétételének ügyét. Deák Ferenc elvtárs, pb-tag Mélységesen sajnálja, hogy ilyen kérdésekkel kell a testületnek foglalkozni. A végrehajtó bizottság helyesen járt el, hogy foglalkozott az üggyel. öt is felháborította a kérdéses megjegyzés az újságban, etikátlannak tartja. Az lett volna a helyes, ha Jávori elvtárs az ülésen feláll és elmondja véleményét. A konklúziók levonása azonban túlzott. Tolnai elvtárs felszólalása az október 7-i ülésen nagy morajt váltott ki. Veszélyesek lehetnek ezek a tendenciák, ha nem hívjuk fel a figyelmét Jávori elvtársnak. Végül javasolja, szavazólappal szavazzon a pártbizottság: elfogadja- e a végrehajtó bizottság állásfoglalását, vagy Tolnai elvtárs javaslatát. Tóth János elvtárs, megyei titkár Tolnai elvtársnak javasolta, hogy írja meg véleményét az újságban. Tolnai elvtárs a városi pártbizottság ülésén úgy szavazott, hogy ne legyen megyei pártértekezlet, a megyei pártbizottság ülésén ennek ellenkezőjére szavazott. Tolnai elvtárs kis kérdésekből óriásit tud csinálni.
