MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. november 16. (216-276. o.) - 3. A választójogi törvénytervezet véleményezése. Előterjesztés: 248-253

Szigeti István elvtárs, pb-tag Egyetért azzal, hogy Jávori elvtárs részéről nem volt az eljárás korrekt. Mint a fegyelmi bizottság elnöke ezért javasolja, hogy a pártb izottság figyelmeztesse Jávori elvtársat. Fegyelmi eljárás megindítását nem tartja indokoltnak, mert súlyos politikai hátrány nem keletkezett. Korábban tett egy megjegyzést, mintha a somogyi sajtó egy szinten megállt volna. Jávori elvtárs erre azt válaszolta: nem mindenkinek igénye a fejlődés. Nem tartja soknak azt, amit a sajtó tett, sőt kevésnek, de ebben az esetben "övön aluli ütést mért" Tolnai elvtársra. Jávori Béla elvtárs, pb-tag Az írásos előterjesztésben foglalt idézet hamis. Órákat veszteget a testület olyan témára, ami nem ügy, csak egyéni sértődékenység. Senkinek nem jutott eszébe, hogy amit írt igaz-e vagy sem. Nem érti azt, hogy most miért kéri számon valaki a cenzúrát, ami eddig soha nem volt gyakorlat. A sajtótörvény szerint ténykérdésben kell helyreigazítást adni. Itt nem erről van szó. Ha ez az eljárás jelenti a jövőt, akkor köszöni, ő ezt nem kéri. P a p p József elvtárs, pb-tag Sajnálja, hogy ez a vita idáig fajult. Igazat ad mindkettőnek. Javasolja, a pártbizottság zárja le a vitát, mert ebből az ügyből csak sérült emberek kerülhetnek ki. Titkos szavazást javasol. B o g ó László elvtárs, pb-tag Titkos szavazáshoz ő nem ragaszkodik. Nyíltan is el lehet dönteni ezt az ügyet. A vitát dodonainak tartja. Az a véleménye, hogy a pártbizottság üléséről megjelent cikk nem adta vissza az ülés hangulatát. Volt olyan hozzászólás, ami ki is maradt. Pártfegyelmi indításával nem ért egyet. Tolnai Sándor elvtárs, pb-tag A pártértekezlet összehívásáról döntés szondázás nélkül történt, ezért volt dilemmája. A városi pártbizottság ülésére a vb alternatív javaslatot vitt. Az volt a cél, hogy a vb ne döntsön, legyen-e pártértekezlet vagy sem.