MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988
66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122
48 kell szakadnunk. Úgy látom, hogy a pártmunka megújítására nincs biztos recept és teljesen biztos, hogy nekünk ki kell tapasztalnunk, hogy mik azok a legjobb módszerek, megoldások, amiket az idő folyamán a munka hatékonysága érdekében alkalmaznunk kell. A bizottság jelentése adott néhány kapaszkodót ehhez. Van néhány a korábbiakból is leszűrhető vélemény, amit szeretnék megemlíteni, ahogy én magam látom. Át kell gondolnunk úgy érzem mindenképpen a pártirányítás tartalmát, ezen változtatni kell. A megyei pártbizottságnak és az apparátusnak a napi operatív jellegű ügyek intézése helyett a fő figyelmet a megyében zajló meghatározó gazdasági, társadalmi folyamatokra kell irányítani, illetve ezek befolyásolását, pozitív irányba kell előmozdítani. Meg kell találnunk azt a módszert, hogy s párttestületi döntéseket hogyan lehet az eddiginél is sokkal szélesebb szakmai-politikai bázisra alapozni. Tolnai elvtárs utalt erre - sokkal kevesebb határozatra van szükségünk az elkövetkezendő időszakban, de ezek a határozatok legyenek egyértelműek, legyenek konkrétabbak. Szeretném hozzátenni, hogy mindenki számára közérthetőek, mindenki ugyanazt olvassa ki belőle, amire a testület gondol és legyenek ezek a határozatok reálisak, végrehajthatók. Az elkövetkezendő időszakban a végrehajtás szervezésére és ellenőrzésére lényegesen nagyobb súlyt kell fordítani, mint eddig. Önkritikusan be kell vallani - én is elég régóta dolgozom a pártapparátusban - ismerem az itteni megítélést, véleményeket - hogy a különböző jelentések, határozati javaslatok kimunkálásával az apparátus egy bizonyos időszakra, hogy ugymondjam kifullad. Ha kevesebb határozattal dolgozunk, a fő kérdéseket szabályozzuk és a végrehajtásra, ennek az ellenőrzésére összpontosítjuk a figyelmünket, akkor annak az igénynek, amit teljesen egyetértőleg és támogatólag el tudok fogadni, a pártmunka hatékonysága mindenképpen növekedni fog. Fontos dolognak tartom a megújulásunk szempontjából a felelősség összemosódásának a megszüntetését. Mondhatjuk, hogy ki felelős a megyében az építőiparért? Áttanulmányoztam az építőiparral kapcsolatos jó néhány határozatot. Azt is meg kell mondanom, hogy megyei párt-, tanácsi testületi üléseken szinte a leggyakrabban szereplő téma a megyében az építőipar volt. De a határozatok olyanok voltak, hogy abból azt megállapítani, hogy ezért most a párt, ezért a tanács, ezért a vállalat, ezért ez, amaz stb. felelős, nem lehetett. A jövőt illetően világosan lássuk miért felel pl. a megyei pártbizottság, miért felel mondjuk a megyei tanács, miért a megyei, illetve miért felelős a városi pártbizottság, alapszervezet. Tehát értem az egész intézményi struktúrára a felelősségrendszernek az elhatárolását, pontosítását. Ha ezt nem tudjuk egyértelműen megtenni, akkor ez összemosódik és nem fogunk tudni a következőkben előbbre lépni. Másképp kell megyei szinten is közeledni és viszonyulnunk a városi közbeeső pártbizottságokhoz és az alapszervezetekhez. Nekünk partnereknek kell lennünk a városi közbeeső pártbizottságoknak. Konzultációs partnereknek kell lennünk, segítenünk kell nekünk is, de ez nem elsősorban megyei feladat, hanem inkább városi és közbeeső pártbizottsági feladat, én annak érzem. Segíteni az alapszervezeteket abban, hogy ők megtanulják, hogyan és miként kell felelősen élni az önállósággal. Egyetértek azzal, hogy egyik napról a másikra, mint ahogy a megyére is odazúdult "az önállóság" ugyanúgy a városokra is, de különösen az alapszervezetekre, ez nagyon sok bizonytalanságot okozott. Ugy gondolom, hogy nekünk segíteni kell a városi közbeeső pártbizottságokon keresztül az alapszervezetek önállóságának a kibontakozását. Végül az információval kapcsolatban. Munkamódszerbeli kérdésnek, a megújulás fontos kérdésének tartom. A jövőt illetően az az érzésem, hogy jogos egy olyan igényt megfogalmazni a mi részünkről, hogy a megyei pártapparátus is kapjon időben megfelelő információt a központi szervektől a döntéselőkészítésekről, az ott különböző szinteken napirenden lévő főbb témákról.