MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

- 26 Ehhez a tényleg magas szinvonalú munkához meggyőződésem szerint nem nő fel az írásos dokumentum és javaslat. Nem nő fel, mert és hadd ne mondjam a példák sorát, csak kettőt közüle. Egyrészről esetenként evidenciákat ír le, aminek eddig is így kellett volna lennie, vagy talán így is volt, miközben ennek ellentmondóan ír egy másik pontban. Erről hadd jelezzek kettőt. Már úgy értem, hogy az ellentmondásra. Egyik oldalról leírja, hogy milyen mértékben kell megadni az önállóságot különböző szervezeteknek, testületeknek, majd az utolsó pontban, gondolom ez csak egy szóbotlás, de le van írva: azt írja, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság minősítse a megyei tanács szervezeti korszerűsítésére vonatkozó elképzelést. Gondolom, hogy itt véleményalkotásról lehet szó, tanácsadásról, de a legkevésbé minősítésről, különösen, hogyha az előző gondolatot komolyan vesszük. Vagy például a ló másik oldalára való átesést jelenti az, amikor korábban az értelmiség pártba való bekerülését valamennyien tudjuk, hogy hogyan szabályoztuk, hogyan szabályozta az élet, meg hogyan igényelte. Most itt egy olyan mondat szerepel, hogy "azokat az értelmiségieket, akik vállalják a párt tagságára kötelezettségeket, haladéktalanul fel kell venni a pártba". Nekem az az érzésem, ez a ló másik oldala. Vannak itt más dolgok is, amiket figyelembe kell venni. Igen. Előtérbe kell helyezni az értelmiség pártba való bekerülését, de nem így, kategorikusan értelmezve azt a mondatot. Hadd ne folytassam ezeknek a sorát. Alap ez az anyag hozz, hogy további munkát el lehessen rajta végezni a pártbizottsági ülést követően. A pártértekezlet kérdésében, hogy legyen vagy ne legyen, tulajdonképpen a kérdéseim feltevésekor kicsit már a véleményemet is mondtam. Az a véleményem, hogy ez a pártbizottság van olyan helyzetben, hogy ha akarja, el tudja végezni mindazt, amit egy pártértekezletnek el kell végeznie azzal együtt, hogy meg kell újulnia összetételében, szellemében, sok mindenben, de ehhez nincs szükség pártértekezletre. Most ha valaki azt mondja, hogy össztársadalmi gondjaink teszik szükségessé a pártértekezlet tartását, nekem az a véleményem, hogy össztársadalmi gondjaink megoldásában legkevésbé egy pártértekezlet tud nekünk pluszt adni. Itt egész másról van szó. Ezért én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy nincs szükség Somogy megyében pártértekezletre. És készüljünk fel, bármilyen lesz a döntésünk, ha azt mondjuk hogy legyen, ha azt mondjuk, hogy nem, lesznek ezzel ellentétes nézetet vallók. És valószínűleg azoknak a hangját fogjuk hallani hangosabban, akik nem értenek egyet a döntéssel. Aki egyetért, az nem fog kivonulni az utcára, hogy egyetértek azzal, amit a megyei pártbizottság mondott, hanem az fogja mondani, aki nem ért vele egyet. Nem tudom elfogadni azt a gondolkodásmódot, hogy ha majd az erősödik fök, az ellenkezője netalántán mint amiben dönteni fogunk, hogy akkor nekünk azt meg kell változtatni, mert a véleménye az embereknek az, hogy legyen vagy ne legyen. Álljunk ki mi azért a döntésért, amit hozunk, de ezt hozzuk a legjobb tudásunk szerint meg. Elhangzott egy nagyon fontos jelző:a felelősségvállalásnak az igénye, ami az egyik legfontosabb a párt szempontjából. Elsősorban a politikai és társadalmi felelősségre, nem mint büntetőjogi felelősségre gondolok természetesen, és nem lesősorban a múltért való felelősséget, hanem sokkal inkább a jelenért és a jövőért érzek felelősséget. Igénylem és kérem számon saját magamtól is és a pártbizottsági tagtársaimtól . Az a véleményem, hogy a párt ma gyakran külső szemlélő, vélemény nélküli szemlélője bizonyos folyamatoknak. Itt a véleménynyilvánítást én nem értem azonosnak a beavatkozással. Két különböző kategória. S ami a legrosszabb talán az, hogy nem ritkán a párt is csak az események lezajlása, lezárása után válik igazán bölccsé és okossá. És nem azt megelőzően vagy a folyamat közben, amikor még azokat a folyamatokat érdemben lehet befolyásolni. Esetenként előbb kap támogatást, és ezt a napi munkánk során mi magunk is számtalanszor érezzük, és nem egy azonos adott esetben a párt tisztségviselőivel való kapcsolattartásunkban az, hogy előbb kap támogatást a mozgósítani képtelen, de hangzatosan kritizáló, mint az aki tenni tud vagy tenni akar.