MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

- 20 ­Gergely József elvtárs, a pb tagja Az országos pártértekezlet óta eltelt több mint négy hónap alatt politikai életünk­ben, társadalmunk különböző területén jelentős változások, mozgások történtek. A közvéleményben, a párttagság egy részében, ezek azonban nem az őáltaluk várt ered­ményekkel jártak. A pártértekezlet utáni bizalmat, sok helyütt és nagyon sok sze­mélyben kétkedés, bizalmatlanság váltotta fel. Úgy gondolom, sokak véleményét oszt­va, hogy egy társadalmi program - a pártértekezlet állásfoglalása - megvalításához hosszú időre van szükség. Az emberek egy részének azonban úgy tűnik, a kedvező fo­lyamatok hosszabb idejű kibontakozásához nincs bizalma, fogytán a türelme. A lakosság nagyobbik része véleményem szerint józanul ítéli meg a kialakult helyze­tet, támogatja a pártértekezlet állásfoglalását, de ők is határozottabb és egyér­telműbb cselekvést vártak ezek végrehajtásában. A párt iránti bizalmat az dönti el, hogy mennyire lesz képes az elfogadott programot tettekre váltva, következetesen meg­valósítani. Az ideiglenes munkabizottság által összeállított javaslatból az tűnik ki, hogy a pártbizottságunk tagjai a megújulást támogatják. Ezt azonban a megyei pártértekez­let összehívása nélkül is lehetségesnek vélik, bár véleményem szerint ez nem egy­öntetű állásfoglalást jelent. A javaslatból kitűnik viszont. Idézem: "A megújulást szolgáló politikai irányító munka javítása végett elengedhetetlenül szükséges a megyei pártbizottság személyi megújulása, illetve bizalmi elven történő megerősítése. Ezzel kapcsolatban több kér­dés vetődik fel. Ezek a következők: A pártbizottsági tagok közül fejezték-e ki töb­ben, hogy a továbbiakban kérik a felmentésüket a testületi tagságuk alól, vagy az alsóbb pártszervek körében rendült meg egyesekben a bizalom, vagy a pártbizottság tagjai ítélik meg úgy, hogy a jelenlegi tagok közül többen nem felelnek meg köve­telményeknek, vagy épp a beszélgetések alapján a szükséges változásokat az ideigle­nes munkabizottság kezdeményezi. Hangsúlyozni szeretném: nem mindegy az, hogy mi alapján alakult ki ilyen végkövet­keztetés. Számomra nem érthető az sem, hogyha döntés születik abban, hogy a párt­bizottság személyi megújítása, illetve bizalmi elven történő megerősítése szükséges, akkor miért nem a megújult pártbizottság dönt a pártértekezlet állásfoglalásának helyi tennivalóiról? Döntő lényegi elemnek tartom magam is, a hatékonyabb politikai munka feltételének meg­teremtését, az új feladatokhoz való szükséges személyi feltételek kialakítását. Ezekkel összefüggésben a párt iránti bizalom helyreállítását. Úgy vélem, ezen sorrendben az or­szágos pártértekezlet szellemében ezt ott is, ahol nincsenek gondok, morális problé­mák, pártértekezleten lehet megalapozni. Mindezekhez pedig nélkülözhetetlen az érintett párttagság véleményének megismerése és javaslata is. Barcson és a város környékén a megújulás feltételrendszerét alul­ról építkezve október 29-én városi pártértekezlet keretében valósítják meg. A térség­ben is abból indultak ki, hogy erre nem a személycserék, morális problémák vagy gaz­dasági gondok miatt van szükség, hanem a politikai munka megújulásának, szervezeti kereteinek megteremtése, tartalmi kérdéseinek meghatározása, a bizalom megerősítése miatt szükséges a pártértekezlet megtartása. A pártbizottsági tagok munkáját a tagság fogja megítélni, az új pártbizottság tagjai­nak 70 százalékát közvetlenül az alsóbb pártszervek fogják választani, ezáltal kötő­désük egyértelműen erősödni fog. Közösen a párttagsággal keresik és kutatják a párt­mozgalom megújításának lehetőségeit, a munkamódszer, munkastílus régi bevált elemei mellett újak alkalmazását. *v

Next

/
Thumbnails
Contents