MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

65. ő. e. 1988. április 23. (159-219. o.) - 1. Tájékoztató az országos pártértekezlet állásfoglalás-tervezetének megyei vitájáról. A megyei pártbizottság állásfoglalása. Tájékoztató: 162-173

4 van arra, hogy fogalmazódjon meg egy olyan mechanizmus, amelyben a centralizmus nem /s a demokratikus centralizmus sem/ vezethet személyi hatalomhoz. A párttagság többsége túlzottnak tartja a Központi Bizottság azon jogosítványát, amely szerint "a kongresszusok között dönt a társadalom és a párt egészét érintő kérdésekben." Helyénvalóbbnak ítélik így: "A kongresszusok között a társadalom egészét érintő kérdésekben" - a tagság véleményének ismeretében - foglaljon állást a Központi Bizottság, a pártot érintő kérdésekben pedig döntsön. A pártkongresszusok között folyamatosan elemezze a belpolitikai helyzetet, ellenőrizze a végrehajtást, tűzze napirendre a társadalmi élet megoldásra váró főbb problémáit. A párt ne támogassa, hanem olyan gyakorlatot alakítson ki és folytasson, amely segíti az alsóbb szintű pártmunkát. "Az irányítást mindenütt választott testületek gyakorolják", de egyértelműen jusson érvényre a személyes felelősség elve is. A taggyűlések többségén határozott ellenszenv nyilvánult meg a pártapparátussal szemben. Az apparátus tevékenységét, munkáját összességében nem ismerik, létszámát túlzottnak tartják, különleges előjogairól beszélnek. Általában bírálták, kritizálták munkamódszerét, munkastílusát. Több helyen felvetették: az apparátus ne jelentések sokaságát gyártsa, hanem a mozgalmi jelleget erősítse, többet legyen a tagság körében. A választási rendszer demokratikus alapon való korszerűsítését támogatják. Indokoltnak tartották volna, már az OPÉ küldötteinek választásánál alkalmazni, mert az élő gyakorlat minden ékes szónál egyértelműbb. Általában egyetértenek az előzetes állásfoglalás megszüntetésével, de néhány esetben felvetették, hogy nem ártana bizonyos garanciákat fenntartani. A statisztikai szempontok megszüntetésének gondolatát örömmel fogadták, s kiterjesztését a tagfelvételre is indokoltnak tartják. Nem világos azonban, hogy valósítható meg a párttagság szociális összetételét tükröző és érdekeit közvetítő testület. A többes jelölés lehetőségét üdvözlik, de alapszervezeti szinten kötelezővé tételét nem tartják szükségesnek. c