MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

65. ő. e. 1988. április 23. (159-219. o.) - 1. Tájékoztató az országos pártértekezlet állásfoglalás-tervezetének megyei vitájáról. A megyei pártbizottság állásfoglalása. Tájékoztató: 162-173

meghatározott hatáskör és felelősség, nőjjön az ellenőrizhetőség és a felelősség megállapíthatósága. A céloknál perspektivikus felsorolás helyett, szerencsésebbnek tartanák egy rövidebb távra szóló program felvázolását. Az I. fejezethez kapcsolódott a legtöbb észrevétel. 1/ A párttagság, de a pártonkívüliek is világosan látják, hogy a társadalom továbbfejlődése alapvetően a párt megújulásának dinamizmusától, mélységétől függ. Sokakban az a megítélés alakult ki, hogy e fejezet elsősorban arra koncentrál, hogy mit ne tegyen a párt, kevésbé ad útmutatást az alsóbb pártszervek cselekvési irányára, módjára. Felmerül az is: Mi történik akkor, ha a párt nem lesz képes megújulni? Kifogásolják, hogy változásra utaló jelek a központi pártszerveknél még mindig nincsenek, ezzel szemben a kormányzati munka megújulása már megkezdődött. a./ A tagság helyeslésével találkozik, hogy a párt ne vállalja át az állami, társadalmi szervezetek feladatkörét, hanem elvi, politikai eszközökkel hasson tevékenységükre. Alkalmazásuk eszközeinek, módszereinek kimunkálását különösen alapszervezeti szintre tartják fontosnak. Többen nem tartják helytállónak azt a megállapítást, hogy "Munkájában a valóság marxista, alkotó szellemű, tudományos feltárására támaszkodik.", mert a jelenlegi helyzet és gyakorlat ennek ellentmond. Megkérdőjelezték, hogy a párt hivatott-e "a törvényességet szolgáló alapelvek meghatározására". Több alapszervezetnél példákkal támasztották alá, hogy jelenleg a törvényesség hogyan szenved csorbát. Azt is megfogalmazták, hogy a párt iránti bizalom megingásának a párton belüli etikátlanság az egyik forrása. Ma is vannak "privilégiumok", sokszor tapasztalható a szavak és tettek egységének hiánya is. b./ A vitákból kitűnt, hogy a demokratikus centralizmus elve a párttagok egy részénél nem világos, nem egyértelmű; másoknál egy túlhaladott szerveződési elv, amelyet demokratizmussal kell felcserélni. Megállapítható, hogy a demokratizmus ilyen erőteljes hangsúlyozása annak a helytelen gyakorlatnak a következménye, amelynek során az egységet csak centrális elemekkel kívántuk megteremteni, s nem a politika alakításában való érdemi részvétel biztosításával. Sokan kifejezték aggodalmukat, hogy a demokratikus centralizmus, mint a "felülről vezérelhetőség eszköze", a párt által megfogalmazott alulról építkező modellhez nem fog tudni igazodni. Széles körű igény