MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1978

41. ő. e. 1978. november 15. (110-230. o.) - 2. A központi bizottság 1973. november 28-i, a káder- és személyzeti munka fejlesztéséről szóló határozatának végrehajtása. Jelentés: 150-160 - Szóbeli kiegészítés: 171-177

17 városnak olyan üzeme, ahol szinte minden vezetőt; a munkások közül neveltek ki. A munkások vezetővé válása nagymértékben attól függ, hogy az adott munkahely politikai és gazdasági vezetői mennyire tekintik elvi kérdésnek, és mennyire foglal­koznak vele. Maga az élet is azt bizonyítja, hogjr ahol erre nagy figyelmet forditanak, ott lehet főmérnököt és vezérigaz­gatót is képezni a gyári munkásból. Ahol nem ezt csinálják, mindig más gyárakból "lopkodják" össze a vezetőket, és néha alig lehet a kádervitákat lerendezni. Azért is ért egyet a ha­tározati javaslat ilyen jellegű felvetésével, mert úgy itéli meg, hogy az egyes ügyek nem az objektív akadályokon buknak meg, hanem azon, hogy néha a vezető elvtársaink, és mi magunk is nem foglalkozunk súlyának megfelelően ezekkel a kérdésekkel. Pedig jelentős tartalékaink vannak. Világos, hogy máról-holnap­ra nem megy a dolog. Folyamatosan kell foglalkozni azokkal az elvtársakkal, akik a vezetői feladatra érettek. Ha nemcsak be­iskolázunk valakit, hanem politikailag és ideológiailag is ne­veljük, nem fordul elő olyan helyzet, hogy az illető azért nem vállalja el a vezető beosztást, mert 300 forinttal kevesebb lesz a fizetése. A határozati javaslat nagyon jó alapot ad ahhoz, hogy a jövő­ben a párt- és a munkásosztály számára e nagyon fontos felada­tot sokkal eredményesebben és hatékonyabban oldjuk meg. Arra van szükség, hogy a határozat szellemében fogjunk össze és moz­gósítsuk mindazokat az erőket, akiknek ebben a munkában tenni kell valamit. Tanai Imre elvtárs összefoglalója; Kérem a pártbizottság tagjait, tekintsenek el a részletes ösz­szefoglalótól. A hozzászólásokban olyan dolog, amely vita tár­gyát képezné, nem merült fel. Inkább az értelmezés szempontjából térek ki egy-két kérdésre. Mindenekelőtt megköszönöm az elvtár­saknak azt az érdeklődést, amelyet a téma iránt tanusitottak. Sokoldalúan alátámasztották az Írásos előterjesztés és a szóbeli kiegészitő megállapításait. Mindenki azt hangsúlyozta, hogy a ha­tározati javaslatban megfogalmazottakkal teljes mértékben egyet­ért. A felszólaló elvtársak közül többen beszéltek a fokozatosság elvéről és példákkal is alátámasztották fontosságát. Egyetértek azzal^ hogy a nők vezető funkcióba allitását, a fizikai dolgozók vezetővé nevelését illetően gyors, látványos eredményeket nem tudunk elérni - ezt a szóbeli kiegészitőben is hangsúlyoztuk és az előterjesztésben is utaltunk rá. Messzemenően egyetértek Sze­rényi elvtárssal - más elvtársak is szóltak róla -, hogy nagyon SZÍVÓS, fokozatos, tudatos munkára van szükség az előrelépés ér­dekében. Legyen megfelelő számú kádertartalék, akikkel folyama­tosan foglalkozunk. A legfontosabb dolog a tervszerűség, a tuda­tosság erősítése az utánpótlás nevelésében, a kádermunkában. Na­gyon figyelemre méltó, amit Szabó elvtárs elmondott a fokozatos megbízatások rendszerével kapcsolatban. Ha kihagyunk egy lépcső­fokot, csak a gondjainkat növeljük, mert megsértünk, kudarcra ítélünk embereket, és a vezetés folyamatosságának is ártunk.

Next

/
Thumbnails
Contents