MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1965

13. ő. e. 1965. október 8. (182-242. o.) - 1. A szocialista termelési viszonyok megszilárdítása és továbbfejlesztése a megye termelőszövetkezeti mozgalmában. Szóbeli kiegészítés: 184-186 - Jelentés: 187-213

Fen kell neküiik a fal nellé >razó:jii elvtársak. ITe::i k£:ll aa ár- I .ínyekbe, bújni és félni attól, ho^y szen:;.'eliányást tesanek az em- H berek, liogj liova vezettük őket. A tények a párt agrárpolitikába I helyes :éi2j'© EicHett szólnak. Az is igaz, íio^y sok tekintetben neiaB tartmik ott, ahol tartani kellene, ahol tíirtani lehetne. Az is • igaz, hogy a mezögazdasápon belül a fejlődés iieiu epyenletes, sokB tekin;:etben nincs megoldva anyagi, technikai bázisa. Lehetne so-M rolni a raegoldandó feladatok sokaságát, . H Azonban eliriondhai^uk n;]aigodtan, hogy siegérte a fáradságot ez a • nagy munka. A paj^Estok denbö többségének az életkörülnényei ál- H tálában nem rosszabodtak, haiien javultak, - de nem egyfomán ja-J vultak mindenütt. ^^^^^^^^^^^fl A magyar falu ma nem. a tespedtség állapotában, hanem nyugodtan • elmondhatjuk, hogy a fellendülés, az egészséges fejlődés állapotában van. A párt agrárpolitikájáuiak - még egyszer hangsúlyozom kiemelkedő sikere volt a mezőgazdaság átszervezése. Ezt ugy sikerült végrehajtani, hogy nem esett vissza a termelés. Jól ol- • dottuk meg a háztáji gazdasággal ka:^csolatos dolgot még akkor I is, ha ez nagyon sok hel;y-en problémával jár együtt. Az átszer- I vezés óta a rossz idejárás ellenére is a termelés országosan lo I százalékkal, a felvásái'lás 18 százalékkal nŐtt. Ki azt hittük, I ti-^^y gyorsabban fog nőni. A második ötéves terv 22-23 százaié- I kos tej?.,iielés-növekedést irt elő. Hogy ez nem következett be, okaB többek között az anyagi-mdsaaki ellátottság hiánya, és nagj'mér- I tékben szerepet játszott a rossz iC-öjárás is,'valamint bizciiyos H tekintetben irreális tervekkel állunk szemben. ^^M A végrehajtó bizottság jelentése tartalmazza azokat a főbb saá- m nokat, amelyek bizonyítják megyénk toi'melőszövetkezeteinek fejlődését. Jól oldottuk meg a :,-ettűs feladatot. ^^^^^^^^^^^^^^™ Jó dolog, hogy a párt iráiiyitja szinte minden fórumon a mező- 'í gazdaság, az egész né:_g&zdaság fejlesztésével kapcsolatos vitát, B Yolt eg^ időszak, amikor a vita kicsúszott a kezdnkből és hagy- I tuk, hogy a magyar m,ezŐgasdaság felett pálcát törjenek az elíen-B forradali.ii elemek. ji]z nom fog a jövőben bekovetgezni többé. Gon-B dolok itt elvtársak a soi^ogjd öeszegezésre. i.^i:idenféle úrfi, I flaszterkoptató, hozzá nem értő a mezo^azoaságot pellengérre ál-B A Központi Bizottság decsj-iberi ülésén elhatározta, liogy a A3 ^^M i-.-ányitása mellett ;:icg kell vizsgálni gazdasa._-irányitó rend- ^^B eaeriinket és ki kell dolgoz^:! bisenyos gazd:^^:á,_:i refox-mokat ugy I az i;yar, mint a mezőgazdaság vonatkozáeábsii. kzektől ne f éljiink, • Ugy gondolom, hogy a megyei pártbizottság mai ülése jó szolga- M latot tett és tesz a.i:kor, aiaikor bátran, meyitélésüjik szerint I reálisan összegezte a főbb so.LOg^m tapaeztalatokat a meső;_,asda- • ság szocialista átszervezése óta. Ha szerény iiértékben is, a I mi pártl^izottsagrmik mezzájá:i.-ul alöioz, ho,_.;y' az ai.;adályok az út- H ból e-kárul jaaak. ^^H j^ j..lengéssel a ::iage. . rjszemel o:getértek, i...;rt reális tapasz- • tálatokon alapszik. ,1 jelentés jo. A ssee' esztésében résztvevő' I elvtársak véleményei;! szerint dicséretet, elismerést érő emelnek. I Bátra'::' rámutattak a fejlődést gátló tényezőkre és javaslatokat • is tssane''C a felsőbb szerveiének, jólehet ezek talán lehetaiének I ''•ég jobbak is, de olT,emx helyeetbej:i vagyaink - est is meg kell ^^B