MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1957

1. ő. e. 1957. szeptember 13. (2-42. o.) - 1. Somogy megye mezőgazdaságának helyzete, fejlődésének iránya, különös tekintettel a termelőszövetkezeti mozgalomra. Jelentés: 3-15

*j -3&Hogy erre szükség van elmondták az elvtársak, de a termelőszövetkezetben eltöltött eddigi tapasztalatok is bizonyítják ezt. Miért van erre szikség? Egy részt, ezért, mert hiába beszélünk mi akár mit, a kisparaszt, középparaszt tulajdonosi beállítottsága nemváltozik meg egyik, napról a másikra, A tapasztalatok nagy többsége azt igazolja könyebben teszi meg a középparaszt a szövetkezet felé tett első uta^t, ha nem jár az egyéni.gazdasága teljes beadásával. Számolni kell azzal is , hogy egyszerű kooperáción alajruló, közös munka nagyjában hozamokban jut kifejezésre, hogy az egyszerű társulásokban lévő tagok jövedelme fokozódik -e a termelőszövetkezeteinkben, tehát nfég inkább fokozni kell a hozamot a szövetkezetekben, mert külömben megrekednek az egyszerű társulásokban a tagok, mert a szüvetkezetek nem érik el azt az eredményt a szakosopprtok, vagy egyénileg dolgozó parasztok. Szükséges, hogy e zel foglalkozzunk, ugyan akkor az~egyszerübl szövetkezeti formákban a kisparcellán gazdálkodó gondolkodás módját is megtudjuk változtatni, mert nagyobb méretekben gondolkodik megszokja a'kollektiv munkát a kollektiv gondolkodást, azt hogy bizonyos dolog elbírálásában a kollektíva dönt. Hogy a mezőgazdasági TSZ-eknél az előbb emiitett számokkal emeljük a beruházás költségeit, hatalmas összegre van szükségünk. Ha betartjuk a politikai bizottság.határozatát, akkor az egyszerűbb formákban már elkezdődhet a közös vagyon fokozott kiépitáse, és amikor átalakul-' na mezőgazdasági termelőszövetkezetté, már rendelkezésünkre áll bizonyos mennyiségű oszthatatlan vagyon, nem kell mindját állami hitelhez folyamodni. Somogymegyében is meg kezdősik a SZÖVOSZ-al történt megállapodás alapján a szakcsoportok felülvizsgálata. Ebben mi is vegyünk részt és mondjuk el, hogy hogyan képzeljük el az egyszerű formákkal történt gazdálkodást. Feltétlen szükséges, hogy ennél a munkánál nefeledkezzünk meg az emberről, Somogymegyében a falusi pártszervezetek létszámban kicsi. Ezeket meg kell erősiteni, ugy hogy részben a régebben helytelenül kizárt parasztok egyrésze belépjen a pártba - nem tagtoborzásról beszélek- de aki nem lép be az is lássa a pártszervezetben, amit látott 194-5-46-48-ban amikor elsősorban a pártszervezete kerestet± fel problémájával, épitsünk ki olyan pártonkívüli hálózatot ezekből a parasztokból és középparasztókból, amelyek biznak. Egyetértek azzal az értékeléssel, amely az anyagban van

? hogyha Statisztikai Hivatal helytelenül értekelte a TSZ-ek felbomlását. Ők kifelejtették az értékelésből, hogy ellenforradalom volt. Somogymegyében is fordultak elő meg nem engedhető módszerek, de láttni kell,^hogy egyik oldalra leszükiteni a dolgot káros. .Látni kell, hogy Somogymegyében rendezett az írószövetség vitát a termelőszövetkezetekről, ami nagy mértékben hozzájárul, hogy egy sor szövetkezet felbomlott. A termelőszövetkezetekből kilépett tagok és a feloszlott termelőszövetkezetekből kikerült tagok tartozásának behajtása nem nagyon megy. Hatalmas összegeket hurcoltak somogymegyében is szét, ezekből tekintélyes összeget nemtudnak megtalálni, olyan is előfordult, hogy sokan meg tollasodva kerültek.ki a TSZ-ből. Torma elvtárs elmondta, hogy a Kágocsi szövetkezetből, volt olyan szegényparaszt aki 2 lovat 55 birkát és 3 tehenet vitt ki, pedig be nem vitt semmit. Ezeket be kell hajtani ás ugy'kell ezt elvégezni, hogy ne lehessen olyan hangulat, hogy elsősorban azoktól az emberektől hajtjuk be, ahol ez nem okoz gazdasági lehetetlenséget.