MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1957

1. ő. e. 1957. szeptember 13. (2-42. o.) - 1. Somogy megye mezőgazdaságának helyzete, fejlődésének iránya, különös tekintettel a termelőszövetkezeti mozgalomra. Jelentés: 3-15

"~&i~ n Zh> Deák J» elvtárs: x Az anyag tudományosan veti fel' az agrár kérdést Somogy megyére vonatkoztatva, tényeket sorol fel a mezőgazdaság területéről. Az agrár kérdéssel kapcsolatban,* - Hogy ha a parasztságot megkérdezzük a különböző mezőgazdasági dolgokról, rendszerint azt mondják, hogy ők egyet értenek Tele. - A tsz. fejlesztéssel kapcsolatban az a véleményem, hog ezen a területen a hiba ott^van, hogy mi ezt eg-yformán alkalmazzuk a különböző községekben es ezt nem lehet. Más a helyzet olyan községben, , ahol még nem volt tsz, más ahol'túlzsúfoltságban középparasztok vannak, vagy ahol agrárproletárok vannak j Mindenütt más-más. a feladat. 'Véleményem •szerint erre a járási Párt bizottság nem forditott elég gondot, nem tartottak konzultáBiós tanulmányt. Pl: amikor Pehér elvtárs ezt megtartotta, én a fonyódi járásbalettem beosz tva, ott kellett megtarrtanom egy értekezletet. Balatonbogláron lett megtartva és amikor kimentem 5-6 embert találtam ott. Amikor ezt mondtam a helyi Pártszervezet titkárénác ,. azt monita, hogy rövidesen megérkeznek az elvtársak a helyi üdülőkből, kb. 4~500-an. GbdáoIhatják a elvtársak, hogy mi volt a véleméw^&áű. Ezeknek a kérdéseknek a tisztásába - véleményem szerint - feltétlen fontos és szükséges, hogy adott esetben milyen propagandát is kell folytani. A másik kérdés, ami véleményem szerint ezzel kapcsolatban van, a politikai munka, hogy sem a Pártbizottság, sem a Megyei Tanács, vagy a Járási Tanács nem elég alaposak ezzel kapcsolatban, nem eléggé megy ki a széles néptöme gékhez. En igen sokat járok értekezletekre ós az a tapasztalatom, hog majdnaa mindig ugyan azok az arcok vannak jelen, -~szólesxbb területen kellene ezt vinni. Ugyarnéz ki ez a kérdés, hogy azt mondják eg esekre " nem hivjuk meg, mert hátha rosszul beszélj Az a véleményem, hogy jobban bele kell vonni a különböző dolgokra az ember ekety Lerögziti az agrár kérdés, hog nem lehet a régi hibáknak megismétlődni. Ezzel kapcsod tban szeretnék mondani egy-két dolgot,. En teljes egészében egyet értek értek Farkas elvtárs véleményével, hogy ugy ki a helyzet, hogy nem akarják tud omásulvenni a felsőbb szervek, hogy Somogy megyében volt jó is. azt mondják, hogy az mind rossz volt ami Somogy megyében törtónt, és ebből kifolyólag nincs véleménye, véleménynyilvánítása Q%y csomó embernek-. Azt mondják, hogy "nem teszem le a garast, mert nem tudom, hog mi is lesz, azért beszéljek, hogy azután meg felelősségre vonjanak." Nem tudnak állást foglalni egyes kérdésekben ós" várakozási álláspontra helyezkednek,. Nekünk azt látnunk kell, hogy ezekből aztán milyen komoly hátrányok származnak, ebben á kérdésben határozott álláspontot kell elfoglalnunk* Egy-két dologgal kapcsolat ban'szedetnék vitába szállni a kaoosvári járási tanácselnökkel, aki azt állította, hogy a közópparasztok " jobban élnek, mint a tsz. tagok. Ezt a kérdést véleményem szerint igy nem lehet felvetni. A hiba gyökere az összehasonlításban van* A múltban is az volt a hiba, hogy mindig a középparasztokhoz viszonyítottuk a tsz* tagokat. Ehhez tudunk kell azt is, hogy megyénkben 19.*ooo paraszt lepett ki a tsz.ból az októberi eseményekből kifő!/ ólag ós ebből 7.000 nincstelen,:'Ezekkel aztán mos t az a helyzet hogy a faluban nem tudnak munkát találni, több km-re eljárnak ' keresetük nem több havi 7-8oo Ft.-nál. Ugyanakkor a tsz. tagoknak a háztági jövedelmen kívül a havi keresetük meghaladja az i#i*loo. - Pt

;

.*ofo Azt a kórdóst nem látják, hogy ezekkel is öszsze lehetne hasonlítani őkat. «^-J. is osznJ

S

?ÍJ

3

í

ed

?

ényeÍt }

e

.

k811 mérni

' ?

Qrsze keletben nehéz, mindjárt nearlehe t olyan eredményeket elérni mint esetleg kót-háróm év muíva Mindenesetre olyan rendszabályokat kell hozni LTl T % lodóst gyorsan meghozza^ ' * * S^asági ^Ú -