Somogy megye a II. világháborúban (Kaposvár, 1993)

Füzes Miklós: Háborús utóhatások Somogyban

elismervény nélkül. Burgonyából általában úgy áll a község lakossága, hogy kicsinyenként ha lehet majd vetni, a vetéshez szükséges vetőmagot sem tudjuk biztosítani. Takarmánynak tudnánk körülbelül egy vagonra való mennyiséget adni, burgonyából pedig a legnagyobb megerőltetés mellett, ha még marad az uradalomban, legfeljebb egy vagon mennyiséget tudunk adni. 9. Széna és takarmányszalmából semmiféle, még a legkisebb mennyiséget sem tudjuk leadni. Ságvár községbe hordják jelenleg a katonák az itteni uradalom takarmányát. Takarmánynál kérem figyelembe venni, hogy már az orosz megszállás előtt leadta a község a rét után leadandó széna mennyiségének több mint kétszeresét. Azóta az orosz alakulatok lovai ették a takarmányt. Jelenleg kocsiszám hordják. Kérem figyelembe venni, hogy Ádánd, Jut, Szabadhidvég, Balatonkiliti községek kiürítése folytán Nagyberény községbe menekült több mint 500 család állatállományát Nagyberény községben lévő széna- és szalmakészletből kellett etetni. Takarmány dolgában a legnagyobb ínségben áll a község lakossága. Takarmányt csak úgy lehet vinni, hogy minden felelősség nélkül bemegy az orosz katona a pajtába, és nem veszi figyelembe, hogy szüksége van-e a gazdának a takarmányra vagy nem, csak egyszerűen elviszi."

23 A tényfeltárás azonban hiábavalónak bizonyult. A Vörös Hadsereg parancsnoksága az alispánnak ismételten szóvá tette, hogy a kivetett élelmiszer-mennyiség vontatottan érkezik be raktáraikba. Kifogásolta egyes magyar hatóságok eljárását is. Az alispán ezért, a szovjet katonai hatóságok nyomására, a legerélyesebben utasította a főszolgabírókat a kivetett mennyiségnek március 10-re történő beszolgáltatására. Szankciók alkalmazását is kilátásba helyezte. A kiürített községek kontingenseivel nem mentesítette a járásokat, azokat a főszolgabírák belátása alapján a többi községre kellett kivetni. Egyedül a lengyeltóti járást illetően tett kivételt. A kivetést itt 40%-kai csökkentette, hivatkozással arra, hogy a járás nagy részét kiürítették. Az így kiesett mennyiség 20-20%-át az igali és a tabi járásra hárította át. Egyedül amit elért, az a bizonylatolás kérdése volt. A szovjet katonai parancsnokság ugyanis a front-alakulatoknak megtiltotta, hogy a leadandó, vagy egyéb készletekből hivatalos elismervény nélkül igénybe vegyenek. Erre hivatkozással utasította a főszolgabírakat, hogy az önkényes igénybevételt a községi elöljáróságok tagadják meg, az esetet pedig jelentsék a legközelebbi katonai parancsnokságnak.

24 Utóbbi végrehajtása azonban eleve megvalósíthatatlan volt. Naponta jelentek meg szovjet fegyveres járőrök, illetve alakulatok, akik továbbra is átvételi elismervény nélkül vitték el az élelmiszert, és az állatokat. Az elöljáróságok a fegyveres járőrökkel szemben tehetetlenek voltak. Útközben még a beszolgáltatásra felhajtott állatokat is elvették. így Nagyberény esetében is, amikor az állatokat Nágocsra hajtották. Daránypusztánál fegyveres szovjet katonákkal találkoztak a hajtók, akiktől 8 ökröt 60 q súlyban egyszerűen elvittek. Fegyveres kíséretről ugyanis a helybeli katonai parancsnokság nem tudott gondoskodni. A tabi járás főszolgabírája a lengyeltóti járástól átvett 20%-os mennyiségben nem tudott belenyugodni. Indokai között szerepelt, hogy járása egyharmada is ki van ürítve, és időközben újabb kiürítések is történtek. Ezek terheit a többi község vette át. Javasolta, hogy a kérdéses 20%-ot a kiürítést nem szenvedett kaposvári és igali járás viselje.

2

' A tabi főszolgabíró mindezektől függetlenül igyekezett mindent elkövetni a hiányzó mennyiség beszolgáltatására, melyek „eredményei" március 10-re látványosan növekedtek. A tabi járás beszolgáltatása a szovjet hadsereg élelmezésére: 1945. március 4-ig 1945. március 10-ig Búza, rozs (q) 2875 5060 Darának búza, árpa ( q ) 140 580 Abrak: árpa, tengeri (q) 2026 2160 Bab, borsó, lencse (q) 412 575 Szarvasmarha (db) 703 1906 Sertés (db) 88 126 Zsír, olaj (kg) 7700 9793 Széna, takarmányszalma (q) 444 504