Farkas Péter - Szántó László (szerk.): Somogyország ötvenhatban. Dokumentumok, emlékezések és történetek a forradalomról I-II. (Kaposvár, 2017)

II. kötet - V. Fejezet. Történetek a forradalom somogyi eseményeiről

zérkari utasításra napközben megválasztották a Forradalmi Katonai Tanácsot.7 Küldötteik részt vettek az esti városi gyűlésen. Új tényezőként ekkor Adorjánt és Aszódit beválasztották az SMFNT új tagjai közé. Tóth István, az MDP megyei pártbizottságának elnöke a 30-ai demonst­ráció elején még nem volt hajlandó lemondani. A tüntetők ezen felbőszülve az összes pártbizottsági tag őrizetbe vételét követelték. Gábriel János, mint frissen megválasztott felelős vezető, úgy ítélte meg a helyzetet, hogy annak elfajulását a követelések teljesítésével meg tudja akadályozni. Felettes szervekkel folytatott telefonbeszélgetés után végül is a helyi kommunista vezetők lemondtak, és a párt­bizottsági épületet birtokba vették a tömeg által megbízott emberek. A sokaság eztán a börtönig kísérte az épületben talált tízegynéhány pártvezetőt és alkal­mazottat. Ok védőőrizetbe kerültek. A börtön parancsnoka csak írásbeli ügyészi végzés alapján volt hajlandó beengedni az MDP-seket. A Kossuth Lajos utcai börtönnél külön nemzetőregységet szerveztek az őrizetbe vettek felügyeletére.8 A tüntetés sikeressége a hangadókat arra késztette, hogy megváltoztassák az SMFNT személyi összetételét. A Somogy Megyei Tanács Május 1., ma Fő utcai épületéhez vonulók egy része menet közben a katonai kommendáns hivatalánál a parancsnokot, Szepesi Lajos századost őrizetbe vetette.9 Még mindig 30-án, az SMFNT intézőbizottsági ülése idején, az épület előtt mintegy 5-600 főnyi tömeg hangosan követelte, hogy távolítsák el a forra­dalmi szerv tagjainak sorából az MDP és a megyei tanács képviselőit, és általában azokat, akik együttműködtek az eddigi elnyomó hatalommal. A megyei tanács­ház erkélyéről Kunszabó Ferenc, Hamvas József és Farkas László olvasta fel az új hatalmi szerv tagjainak névsorát, a tömeg pedig közfelkiáltással egyénenként mondott róluk ítéletet: kizárták, bennmaradhatott vagy újonnan választották be őket. A „népítélet” alapján politikailag alapvetően, szociális értelemben kissé mó­dosult az SMFNT összetétele. A „kisgazdapártiak” mellett nőtt a munkahelyek­ről bekerültek száma. Az értelmiségi és alkalmazotti rétegeket radikálisabbak képviselték eztán a testületben.10 A hosszabb-rövidebb szünetekkel szabdalt ülés résztvevői először jogi for­mát adtak a személyi és politikai változásoknak. Utána megfogalmazták állás­pontjukat egy-két országos politikai kérdésben. Végezetül helyi ügyekben kel­lett dönteniük. A határozatokból látható, hogy az intézőbizottság egyértelműen megpróbálta átvenni a megye politikai-közigazgatási irányítását. 7 HL F-FU 1956-os gyűjtemény. 2. d. 18. ő. e. 8 így lett szabad Somogy. Szabad Somogy, 1956. október 31. 2. o. 9 így lett szabad Somogy. Szabad Somogy, 1956. október 31. 2. o. 10 SML MNLXXV. 21. f. Somogy Megyei Bíróság b. á., B.933/1957. sz. Gábriel János és társa periratának melléklete. Továbbá jelen kiadványunk 2. kötetében olvasható visszaemlékezések. 484

Next

/
Thumbnails
Contents