A munkásmozgalom kialakulása és fejlődése Somogy megyében 1870-1918 (Kaposvár, 1973)
Andrássy Antal: Az agrárproletariátus és a parasztság helyzete, mozgalmai 1908-1918 között
123/7 A nagym. földművelésügyi m. k. Ministerium 90 számú magas rendelete szerint összeállítandó évi jelentéshez szükséges adatok között bennfoglaltatik az is, hogy a közgazdasági előadók a marha létszámot figyelemmel kísérik-e? Meg vagyok győződve, hogy Nagyságod ez iránybani tevékenysége egyéb közgazdasági ügyek figyelemmeli kíséret mögött nem álland, de mindennek daczára, hogy jelentésembe téves adat ne kerüljön, tisztelettel kérem közölni, hogy a megyebeli marha létszám körül minő tapasztalatai és észleletei vannak? valamint azt is kérem közölni, hogy a megyei gazdasági egyesületen kívül létezik-e a megyében valamely vidéki gazdasági kör, s nem-e olvadt a központiba bele? A megyei gazdasági egyesület az állattenyésztés előmozdítása tekintetében minő működést fejtett ki? van-e a gazdasági egyesületnek a lótenyésztési szakosztályán kívül szarvasmarha, juh és sértéstenyésztési szakosztálya, avagy az utóbbiak egy szakosztályban vannak? Fogadja tiszteletem kifejezését. Kaposvár, 1890. november 8. Trombitás Ignácz sk. áll. főállatorvos b) 1890. november 13. Tekintetes Trombitás Ignácz m. kir. állami főállatorvos úrnak, Kaposvár Folyó hó 8-án 597. sz. a. kelt becses átiratára van szerencsém értesíteni, hogy Somogy vármegye szarvasmarha állományát nemcsak hogy éber figyelemmel kísérem, hanem a gazdaság ezen ágát kiválóképpen tevékenységem főterének választottam ki, azon nézetből kiindulva, hogy a közgazdasági előadónak e térem működése, hol a természeti tényezők részben oly előnyösek, s hol eddig még oly kevés történt, kiváló s elsőrangú kötelesség. A marhaállomány létszámát, mint írni tetszett, nem volt alkalmam teljes figyelemmel kísérni, miután a régibb statisztikai adatok részben nem igazak, s újak beszerzése iránt intézkedni feleslegesnek tartottam, miután a f. év végén végbemenő általános népszámlálás mielőbb a legbiztosabb adatokat szolgáltatni fogja. Hanem figyelmem a kisbirtokosok szarvasmarhaállományának javítása, tehát megfelelő községi bikák beszerzése felé fordult főképpen, s nagyon sajnos, hogy e téren a megyei gazdasági egyesülést elutasító magatartása végett eddig eredmény* nem érhettem el. A nmsgu földművelésügyi m. kir. ministerium f. é. márczius hó 25-én 63359 sz. a kelt leirata értelmében ugyanis - mely szerint a bikakiosztás a gazd. egyesületek kezébe tétetett le - a m. gazd. egyesület f. é. augusztusi gyűlésére indítványt tettem egy összegnek a bikavásárlás czéljára való megszavazás végett, mely összeghez a földmívelésügyi ministerium ugyanannyival járult volna. Továbbá 290
