Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról 1. (Kaposvár, 1967)

VII. Somogy vármegye a kapitalizmus korában (1850-1944) - C) Az ellenforradalom korszaka (1919-1944)

A kir. törvényszék megítélése szerint az ítélet végrehajtásának felfüggesztésétől az elítélt jövőbeli magatartására kedvező hatást lehet várni s ránézve a Bp. 2. §-ban felsorolt kizárási okok sem forognak fenn. ezért a Bp. 1. §-át is alkalmazta. Minthogy a kir. törvényszék a főtárgyalás adataival a tényállást teljesen tisztázottnak látta s más tényállás megállapíthatását a kir. ügyész, a védő és a sértettek képviselője által indítványozott bizonyítás felvétel esetére sem remélhette, a további bizonyítást mellőzendőnek tartotta. Nem vehette figyelembe a kir. törvényszék a védő azon indítvá­nyát sem, hogy a pótmagánvádat utasítsa vissza, mert a Bp. 42. §-a ér­telmében csak a Bp. 4. §-ban meghatározott esetekben van kizárva a pót- magánvád. Minthogy a főtárgyalás adataival nincs megcáfolva a vádlott azon előadása, hogy akként rendelkezett, miszerint a sértettek csak a szava­zás megkezdéséig tartandók őrizetben, ellenkezőleg a vádlott ezen elő­adását Prieszter István tanú vallomása is támogatja, a kir. törvényszék megállapítása szerint a vádlott rendelkezéséneK pontos betartása esetén a sértettek nem lettek volna a választó joguk gyakorlatában akadályoz­va, a rendelkezésen túlmenő fogvatartás pedig a vádlott terhére nem szá­mítható be, azért a vádlottnak azon rendelkezése, hogy a sértettek a sza­vazás megkezdéséig fogva tartandók, nem meríti ki a V. T. 143. §-ba ütköző és a 148. § szerint büntetendő 9 rendbeli választási vétség tény- álladéki elemeit, ennélfogva őt az e címen ellene emelt vád alól a Bp 326. §. 1. pontjának első esete alapján fel kellett menteni. Az ítélet egyéb rendelkezései a vonatkozó törvén;-szakaszon ala­pulnak. Kelt Kaposvárott, 1932. évi április hó 13. napján. Kelemen János főtár­gyalási elnök, dr. Szabady Géza kir. törvényszéki bíró.« Forrás: Kaposvári Kir. Törvényszék iratai B. 4512/1931. sz. Irodalom: Horváth József—Nemes János—.Pintér István—Szabó László: Régi jó vi­lág. (A Horthy-korszak nagy panamáiból.) Bp. 1959. 211—229. o. 268. 1932. február—március. »■Minden élelmünkből kifogytunk ... « I. A gazdasági válság következtében 1931-ben és 1932-ben tovább növekedett a falusi nincstelenek és szegényp arasztok elszegényedése és ínsége. Elviselhetetlen életüket a természeti csapások következtében még a rossz terméseredmények is fokozták. Ezt tükrözi az inkeiek alábbi kérvé­nye is: »Alázatos kérelemmel járulunk Inkeyantalfa község szegényei Méltósá- gos Népjóléti és Munkaügyi Miniszter úr elejbe, hogy szíveskedne ben­nünket felvilágosítani a gabona kiutalás ügyében, mi úgy értesültünk, hogy a Méltóságos Népjóléti és Munkaügyi Miniszter úr utalt ki gabo­nát a községek szegényei számára jutányos áron és hogy az oly szegé­133

Next

/
Thumbnails
Contents