Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról 1. (Kaposvár, 1967)
III. A magyar középkor Somogy vármegyéje (V-XVI. század)
t így emelt panaszt Szerdahelyi Ders Pál rupuli Tamás fiai: István és János, továbbá Mérey László rupulújvári várnagy ellen, akik Zarm nevű birtokáról jobbágyai 100 marháját és 20 malacát elhajtották, egy jobbágyát megölték s több jobbágy asszonyt lovakkal megtapostatbak és megsebesítettek. Zsigmond király a veszprémi káptalant bízta meg a hatalmaskodás kivizsgálásával. A tanúvallomások a panaszok jogos voltát bizonyították, a hatalmaskodókat törvénybe idézték. A királyi oklevél — Kenéz Győző fordításában — így hangzik: »Zsigmond, Isten kegyelméből Magyarország, Dalmácia, Horvátország stb. királya, Brandenburg őrgrófja, nemes és hűséges barátainak, a Veszprém-i egyház káptalanjának üdvözletünket és kegyelmünket küldjük. Elmondották színünk előtt Zerdahel-i Ders fia Miklós fia Pál személyében, hogy István és János, a nagyságos Tamás úr fiai — Tamás úré, lei a néhai Miklós úrnak, Esztergom érsekének volt a fivére — kik Rupul-i nemesek, valamint Meree-i Lóránd fia László, valamint Bakó fia János, Vywar-várának várnagya, továbbá Jutha-i László fia Miklós, szt. Lőrinc ünnepe előtti, legutóbb elmúlt vasárnapon, felfegyverzett és erőszakra kész kezekkel, bejövén az említett Pálnak Zarm nevű birtokába (falujába), ugyanazon Pálnak említett birtokában élő jobbágyai összes javait és holmiját, nevezetesen 100 ökrét és 20 malacát elhurcolták, illetve elhajtatták, sőt egyik jobbágyát, aki az említett Zarm-ban lakott, meg is gyilkolták, továbbá az említett népek feleségeit (szószerint: »feleség-úrasszonyait«) is, a női nem megszégyenítésére, a lovak lábaival megtapos- t&tták és megsebesítették, az említett Pál igén nagy jogsérelmére: éppen ezért ebben az ügyben meghagyjuk büségteknek, erős paranccsal megparancsolva, hogy küldjétek ki embereteket hites tanúbizonyság-emberként, akinek jelenlétében Irizlow fia János, a Zabas-i, avagy a Kekenus- i Jakab fia: Gergely, vagy Bálint, avagy Achya-i Márk fia Pál, ha mások távol lennének, mint a mi királyi emberünk, mindenkitől, akinek csak köze van az ügyhöz, a fenti ügyben tudja meg a színtiszta igazságot; ha pedig úgy tapasztalják, hogy a fentiek megfelelnek a valóságnak, idézzék meg a fentebb megnevezett István és Bakó Jánost, valamint Lénárd fia Lászlót, fia Jánost, valamint László fia Miklóst, a fent megnevezett Pál ellenében, haladék nélkül, a mi országunk nádorának személyes jelenléte bírósága elé, megfelelő határnapra, hogy a fenti elmondottakról adjanak számot, még abban az esetben is — mert ez nem képezhet akadályt, — ha a fent megemlített Pál és Miklós fia István, valamint János és István között függő peres ügy is lenne. Ezt követőleg pedig mind a vizsgálat rendjét, mind pedig a fentebb említett idézés idejét és helyét, a b'eidézettek névjegyzékével együtt, beleírva a kitűzött határnapot is, ugyanazon nádor úrnak a szokásos módon írjátok meg. Kelt Vissegrád-on, Keresztelő szt. János fővétele ünnepét követő hetedik napon, az Ür ezerháromszáznyolcvanhetedik esztendejében. 1387. aug. 30.« Forrás: OL.D1. 69995. sz. 42
