Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)
III. fejezet: A forradalom leverése és utórezdülései, megtorlása és meghamisítása
leló'sségrevonása. Egyetértenek a feleló'sségrevonás mértékével is, csupán Kopácsi Sándor életfogytiglani börtönbüntetését keveslik. Ezt nemcsak a párttagok, hanem a pártonkivüliek is több üzemben felvetették. Sajnálkozást, vagy hasonló részvét megnyilvánulást nem lehetett konkrétan tapasztalni, mindösz- sze 1 üzemből jött olyan megnyilatkozás, hogy nem érdemes politizálni, mert aki politizál úgy járhat mint Nagy Imre (Patyolat) Az értelmiség köréből véleménynyilvánítás nem jutott el hozzánk. Inkább az a jellemző, hogy nagy csendben fogadták az ítéletet és véleményüket nem merik megmondani. Kaposvár, 1958. június 18. Szabó András Marcali (Mészárosné) A járás területén az a tapasztalat, hogy eddig még nem igen foglalkoztak az üggyel. Ez részben annak tudható be, hogy az első napokban kevesen tudtak róla főleg a parasztok, mivel kint dolgoznak a földeken, csak mos kezdenek jobban érdeklődni a sajtó iránt is, amely ezt közölte. Volt olyan hely, mint a böhö- nyei tsz, ahol sem a rádióban nem hallották, sem a sajtóban nem olvasták, csak hallomásból tudnak a dolgozók róla. Marcaliban is még sokan keresik a sajtónak azt a számát, amelyik Nagy Imre üggyel foglalkozik. Tapasztalat, hogy tekintettel a nyugati rádió is utólag foglalkozik az ügygyei, most kezdik a külföldi rádió adásait hallgatni. Várható, hogy a vélemények szombat, vasárnap fognak jobban napvilágot látni. Akkor jobban ráérnek az emberek ezzel foglalkozni. A tsz-tagok között, éppúgy, mint a párttagok között általában helyeslésre talált. Van olyan megjegyzés, hogy lehetett volna még radikálisabb a kormány azokkal szemben, akiket nem Ítéltek halálra. Általános jelenség, hogy Kopácsi büntetését egyöntetűen kevésnek találják. Felvetődött még Tildy büntetése is, hogy ő is többet érdemelt volna. Parasztok körében a szegényebb rétegnél és az értelmesebbik résznél helyeslik a kormánynak ezt a határozott intézkedését. Még található, főleg a jómódú parasztok között olyan hangulat, hogy sajnálják Nagy Imrét, mert szerintük rendes ember volt, mégis csak ő volt, aki eltörölte a begyűjtést. (Marcali példa) A megnyilvánulásokból kitűnik, hogy egyrésze és a többsége helyesli azt a módszert, hogy nem nyilvánosan lett tárgyalva. Egyrésze úgy veti fel, hogy korábban megígérték, hogyha eljön az ideje a Nagy Imre ügyet úgyis le fogják tárgyalni és ezek az emberek arra gondolnak, hogy a tárgyalás részletei is nyilvánosságra kerülnek majd - és várják. Szenyérben van olyan hangulat, hogy úgy kellett Nagy Imrének, aki elárulta hazáját, annak így kell járni. Itt vetették fel, hogy még emlékeznek rá, hogy Nagy Imre 1945-ben Debrecenben egy gyűlés alkalmával tett olyan kijelentést, hogy a földet meg kell művelni még akkor is, ha a parasztokat fogják az eke elé. Ezek az emberek haragudtak rá azóta is. Tapsonyban felvetették Rajkné kérdést, hogy mi van vele, hiszen együtt volt Nagy Imréékkel. Ő felajánlotta annak idején a részére kiutalt állami segélyt és szerintük ő is támogatta az ellenforradalmat. Katonatisztek körében is helyeslő a hangulat szerintük hamarabb kellett volna. Ugyancsak Kopácsi büntetését keveslik, mivel a fegyveres testület vezetője volt ő is. Katonák között szintén helyeslő a hangulat. Egy őrvezető felvetette úgy, hogy Nagy Imre menedékjogot kért Jugoszláviától annak idején, hogyan lehet 393
