Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)

Szántó László: Bevezető: Az 1956-os forradalom somogyi eseményeinek vázlatos története

ségekben került sor ezen a napon kisebb-nagyobb tüntetésekre vagy gyűlések­re. Sajnos legtöbbjükről csak közvetett adatok állnak rendelkezésre, de a csur­gói gyűlés résztvevőinek jóvoltából a helyi sajtó alapján képet alkothatunk azok jellegéről.11 A nagyközségekben lezajlott népgyűlésekről annyit állapít­hatunk meg, hogy azok résztvevői kifejezték lelkes egyetértésüket az országos követelésekkel, az egyre szélesebb körben forradalomként megélt események­kel. A népmozgalom kiszélesedése, az első helyi konfliktusok Október 27-én a megyei pártbizottság és a Zrínyi Kör vezetői megállapod­tak abban, hogy kezdeményezik egy megyei ideiglenes forradalmi szerv létre­hozását, mely döntést nem csak az ilyen szervek megalakulásáról szóló hírek motiválták, hanem a fővárosba indított küldöttség tagjainak a székesfehérvá­ri forradalmi bizottság néhány tagjával történt találkozása is. A döntés nyo­mán röplapot adtak ki (1. a dokumentum fénymásolatát!), amelyen az aznap délután megtartandó gyűlésre hívták a városi üzemek és intézmények munka­helyi küldötteit, tehát a munkástanácsok vezetőit. Tulajdonképpen ez a felhí­vás adott döntő lökést és motivációt ahhoz, hogy a kaposvári dolgozók az üzemi és intézményi gyűlések keretében megválasszák munkástanácsaikat. A Párt­oktatók Házában (korábban: Iparosszékház) megtartott több száz fős, megle­hetősen forró és zaklatott légkörben lezajlott gyűlésen először csapott össze nyilvánosan a politikai változások felgyorsítását követelő kisebb csoport a hatalom megtartását az új taktikától remélő helyi politikai vezetőkkel, ill. a népmozgalom azon vezetőivel, akik továbbra is együtt kívántak működni az utóbbiakkal. Ennek következtében az ülés részben eredménytelennek bizo­nyult, hiszen a kibontakozó forradalmi változások radikálisabb hívei elhagy­ták a gyűlést, s az ott végül létrehozott Somogy megyei Nemzeti Tanács nem képviselte az összes helyi törekvést és csoportot. A tanács kiáltványát (1. a do­kumentum fénymásolatát!) csak a másnapi küldöttgyűlés után tették közzé, amelynek tartalmát így nagymértékben meghatározták a 28-i történések. Ebből következően nem állapítható meg pontosan, hogy milyen megegyezés született (ha egyáltalán született?!), mert gyakorlatilag a személyi kérdé­sekben — ti. abban, hogy a megyei pártbizottság... stb. vezetői ne legyenek az új forradalmi szerv tagjai —, meglévő ellentétek okozták a gyűlés részleges fiaskóját. A nap eseményei azonban ezzel még nem zárultak le sem a városban, sem a megyében. A fent tárgyalt gyűlés közben egy növekvő létszámú tüntető felvo­nulás alakult ki a városban, amelyhez csatlakozott a küldöttgyűlést elhagyók egy része is. Az állítólag a megyeszékhelyre érkezett Kolozsvári Grandpierre Emil író állítólagos letartóztatásának híre arra késztette a főként üzemi mun­kásokból álló tüntetőket, hogy a megyei börtönnél követeljék a politikai foglyok szabadon engedését. Ezt követően a Szabadságparkban lévő nagyméretű szov­jet obeliszk ledöntésére indult a tömeg. Valójában Kaposvárott ez volt az első olyan pillanat, amikor valós veszélye állt fenn annak, hogy a karhatalom, pon­tosabban az ilyen célból igénybe vett honvédség kirendelt egységével fegyveres úton fékezik meg az indulatok elszabadulását. A különféle források egybeveté­sével sem tisztázható egyértelműen, hogy a tüntetés radikalizálódásában mi­lyen szerepe volt a gyűlésen történteknek, a fegyveres erő demonstratív felvo­nultatásának, illetőleg a helyi mozgalom radikális beállítottságú vezetőinek. 12

Next

/
Thumbnails
Contents