Szili Ferenc: A hatalom és az erőszak természetrajza a XVIII-XIX. századi somogyi panaszlevelek tükrében - Somogyi Almanach 54. (Kaposvár, 1997)

III. BŰNTÉNYEK, RABLÁSOK, FOSZTOGATÁSOK

Musza Jantsi, a' kit is a' Tanú a' Biróval együtt megkötözték, és a' faluba Disznókkal együtt be késérték. Musza Jantsi magát minden ellen állás nélkül megatta. Hatodik Tanú Kováts Ferentz 32. esztendős Kálvinista Nyimi Helységnek Kis Biróia: meghiteztetvén. megkérdeztetvén válla: e' Tanú a' raboskodó Kováts Ferentzet mint Nyimi Helység Kanász bujtárját az oltátol esméri a' midőn t.i. most mult Kisaszony nap tájban Nemes Vármegye Tömlötzébül a' hol némelly Török Koppányi sörtvésekért 1. esztendeig szenvedett, ki szabadult és Nyimbe szolgálni jött: azolta nem sokára Som Berénybül 9. darab, és Rátz Egresrül 12 darab sörtvélesseket lopott a' raboskodó de mivel a' kár viszsza került, a' büntetéstül ment maradott: ez az 4. Disznó lopása, a' mellyekért e' Tanú is a' Raboskodónak meg fogattatására ki volt párantsolva, és jó lélekkel valja, hogy Hentz Hidjánal meg fogattatot, és magát Baltájával védelmezte, söt ha hertelen el nem nyomattatott volna, Györe Jósef Tanút mégis vágta volna, raboskodó Musza Jantsi felöl vallani nem tud semmitis, egyebet hogy azt a' Karádi Disznók mellett a' Somi Erdőbe a' Biró, és a' Hajdú találván meg kötöztette, és Nyimbe be kisértette. Ezekután a' Raboskodó Kováts Ferkó szemben állitatván fent irtt Tanukkal, a' kik vallásaikat annyiba igazaknak lenne el esmérte, hogy igenis mint a' T:Koppányi Disznóknak el lopásáért N: Vgye Tömlőtzébe 1. esztendeig Tömlötzöztetett: mind pedig hogy nem sokára Som Berényböl 9. darabot, azután Rátz Egresrül 12. darab sertvéseket, valamint ezen Karádiakatis el lopta légyen: de mivel amazok a' Tulajdonosoknak viszsza kerültek és a' Rátz Egresi Kanászszalis megegyezet, ezen lopásokért semmi büntetése nem volt: Hogy azomba magát a' Hentz hidjánal ellene szegezte volna tagadta, a' Tanúk azomban tovább is hitekkel erősítették, a' 2 utolsóig ki vévén az 5 M a' ki a' meg fogattatásán jelen nem volt, mindnyájan szemébe mondották a' raboskodónak, hogy nem tsak hogy ellenezte a' megfogattatását, de még akkor is a' midőn földhez le veretettett, a' Baltáját kezéből alig tudták ki facsarni, akkor is vagdalkozott hozzájuk. Bizonyságok: Pap Jósef x, Dobos Ferentz x, Györe Jósef x, Hoszszú György x, Kis Jósef x, Kováts Ferentz x ítéltetett Ezen helyben álló Törvény szine előtt a' Raboskodó Kováts Ferkónak, és Musza Jantsinak tett szabad vallásaikbul, úgy nem külömben az elöl állott, és meg hitelesítetett Tanuknak vallástételeikböl kivilágosodván az, hogy