Kanyar József: „Múzsáknak szentelt kies tartomány”. Tanulmányok Somogy művelődéstörténetéből XVIII-XX. sz. - Somogyi Almanach 36-40. (Kaposvár, 1983)

II. Somogy megye művelődéstörténetéből - 3. Pálóczi Horváth Ádám ismeretlen „lektori” jelentése Vályi András: Magyarországnak leírása c. munkájáról

állapított ejectatiót (kivetést) tenni, kiszámolást csinálni: miért ne lehetne egy olyan könyvből (ha az akaratunknál kijjebb terjeszkedik), mely köz- egyezésbül és a felsőbb rendelések mellett irattatik és így nem titkosnak, sem tilalmasnak nem tartathatik? Nem írom ezt alacsony gyermekes fé­lelemből, mert azt én is tudom, hogyha egy földesúrnak faluja más ne­vére iratik, vagy tévedésből, vagy zálogolások s más ollyas környülállások tekintetéből, azért az a földesúr el nem veszti az örökséget. Ha azt olva­som, hogy Somogy vármegye itt hegyes völgyes, amott egyenes térség, hogy abból az ellenség Mars utat tudjon csinálni magának, attul sem tar­tok, értvén ezt többekre is, amik azon punctumot illetik. Ha azt írom, hogy ez a falu, vagy az a puszta az enyim, abbul még senki sem tanulja meg, mennyit bírok. De tudom azt is, hogy míg ez a második kérdés: Magyarok-e? Néme- tek-e? vagy Tótok? még ilyen nyilvánságos és közönséges nem volt is, mint e tudósításban, mennyire kérdésibe kezdette hozni 15 esztendőktül fogva a magyar nemzetnek valóságos existentiáját a hasonló parificatió (egybevetés)? Tudom azt is, hogy a különböző vallásúak számának összve- hasonlítása mennyi ellenkezésekre adva alkalmatosságot az 1790-i diaetá- ban, azt sem lehet pedig tagadni, hogy az ötödik kérdés a másodikban, a harmadikban és negyedikben elhallgatott mennyiséget és melkkoraságot nagyon fogja világosítani. Melyhez képest 1. Az első kérdésre: Jó volna talán a mezővárosokat és a falukat megnevezni, a pusztákat pedig, ha szinte azok népesebbek volnának is, egészen elhallgatni, hanem a leírás végén a nevezetes dolgo­kat a pusztákról is lehetne minden renden kívül megemlíteni: mint pél­dának okáért, hogy a szentörzsébeti pusztán — Sziget és Basal között — most is megvan a török gyalogút és mellette egy csalitos sűrű csererdőben török gyümölcsös maradványok, s más hasonlókat. 2. A második kérdésre: vagy legvégről áltáljában felelni, hogy laknak Somogybán igen kevés horvátok és svábok, vagy ha helységenként fele­lünk, mindenüvé, ahol csak tudnak magyarul, azt írnunk; magyarizált hor­vátok vagy svábok. 3. A harmadikra: ahol purum dominium van (egyetlen birtokos), ki le­hetne tenni az actualis possessor (tényleges birtokos) nevét, egyebütt pe­dig a famíliát általában, és egy-két potior compossessori (tehetősebb köz­birtokost), a leírásnak végén pedig kitenni világosan, hogy a jussok nin­csenek ideírva, hanem a mostani birtokosok, akár azok zálogos, akár örö­kös jussal bírnak. 4. A negyedikre talán csak azt lehetne felelni, hogy micsoda temp­lom van ez vagy amaz helységben; ahol pedig nincs, vagy semmit sem ír­ni, vagy azt, hogy ez, vagy amaz maternek filiája, mind a r. katolikus, mind a protestáns részről. 5. Az ötödikre: A nemes vármegyébül Szigetet, Kaposvárt, és Atádot lehetne, a külső vármegyébül pedig Veszprémet és Kanizsát feltenni, hogy óraszámra mennyire van? És ezt csak a csupa kereskedésre való tekintet­ből. 155

Next

/
Thumbnails
Contents