Kanyar József: „Múzsáknak szentelt kies tartomány”. Tanulmányok Somogy művelődéstörténetéből XVIII-XX. sz. - Somogyi Almanach 36-40. (Kaposvár, 1983)
II. Somogy megye művelődéstörténetéből - 3. Pálóczi Horváth Ádám ismeretlen „lektori” jelentése Vályi András: Magyarországnak leírása c. munkájáról
állapított ejectatiót (kivetést) tenni, kiszámolást csinálni: miért ne lehetne egy olyan könyvből (ha az akaratunknál kijjebb terjeszkedik), mely köz- egyezésbül és a felsőbb rendelések mellett irattatik és így nem titkosnak, sem tilalmasnak nem tartathatik? Nem írom ezt alacsony gyermekes félelemből, mert azt én is tudom, hogyha egy földesúrnak faluja más nevére iratik, vagy tévedésből, vagy zálogolások s más ollyas környülállások tekintetéből, azért az a földesúr el nem veszti az örökséget. Ha azt olvasom, hogy Somogy vármegye itt hegyes völgyes, amott egyenes térség, hogy abból az ellenség Mars utat tudjon csinálni magának, attul sem tartok, értvén ezt többekre is, amik azon punctumot illetik. Ha azt írom, hogy ez a falu, vagy az a puszta az enyim, abbul még senki sem tanulja meg, mennyit bírok. De tudom azt is, hogy míg ez a második kérdés: Magyarok-e? Néme- tek-e? vagy Tótok? még ilyen nyilvánságos és közönséges nem volt is, mint e tudósításban, mennyire kérdésibe kezdette hozni 15 esztendőktül fogva a magyar nemzetnek valóságos existentiáját a hasonló parificatió (egybevetés)? Tudom azt is, hogy a különböző vallásúak számának összve- hasonlítása mennyi ellenkezésekre adva alkalmatosságot az 1790-i diaetá- ban, azt sem lehet pedig tagadni, hogy az ötödik kérdés a másodikban, a harmadikban és negyedikben elhallgatott mennyiséget és melkkoraságot nagyon fogja világosítani. Melyhez képest 1. Az első kérdésre: Jó volna talán a mezővárosokat és a falukat megnevezni, a pusztákat pedig, ha szinte azok népesebbek volnának is, egészen elhallgatni, hanem a leírás végén a nevezetes dolgokat a pusztákról is lehetne minden renden kívül megemlíteni: mint példának okáért, hogy a szentörzsébeti pusztán — Sziget és Basal között — most is megvan a török gyalogút és mellette egy csalitos sűrű csererdőben török gyümölcsös maradványok, s más hasonlókat. 2. A második kérdésre: vagy legvégről áltáljában felelni, hogy laknak Somogybán igen kevés horvátok és svábok, vagy ha helységenként felelünk, mindenüvé, ahol csak tudnak magyarul, azt írnunk; magyarizált horvátok vagy svábok. 3. A harmadikra: ahol purum dominium van (egyetlen birtokos), ki lehetne tenni az actualis possessor (tényleges birtokos) nevét, egyebütt pedig a famíliát általában, és egy-két potior compossessori (tehetősebb közbirtokost), a leírásnak végén pedig kitenni világosan, hogy a jussok nincsenek ideírva, hanem a mostani birtokosok, akár azok zálogos, akár örökös jussal bírnak. 4. A negyedikre talán csak azt lehetne felelni, hogy micsoda templom van ez vagy amaz helységben; ahol pedig nincs, vagy semmit sem írni, vagy azt, hogy ez, vagy amaz maternek filiája, mind a r. katolikus, mind a protestáns részről. 5. Az ötödikre: A nemes vármegyébül Szigetet, Kaposvárt, és Atádot lehetne, a külső vármegyébül pedig Veszprémet és Kanizsát feltenni, hogy óraszámra mennyire van? És ezt csak a csupa kereskedésre való tekintetből. 155