Kunffy Lajos: Visszaemlékezéseim - Somogyi Almanach 31-33. (Kaposvár, 1981)

Visszaemlékezés

gasztalólag nyújtó kezére azt mondta: aki ezt a kezet így meg tudta raj­zolni, attól még sokat várhatunk! Hatalmas keretet csináltattam a képre, a híres Barth müncheni keretezővei és magam személyesen vittem Buda­pestre, nehogy a beküldési terminust elmulasszam. Személyesen adtam át a képet Telepy Károly akkori műtárosnak. Mint aki jól végezte dolgát nyugodtan hazautaztam Somagyba, szüléimhez. Talán 8—10 nap múlva levél érkezett a Műcsarnokból, amely egész egyszerűen közölte, hogy a jury a képet a kiállításra nem fogadta el. Szédültem, amikor a levelet el­olvastam. Nem értettem mi lehet az oka a visszautasításnak, amikor kivá­ló művészek Münchenben dicséretekkel halmoztak el. Elhatároztam, hogy Budapestre utazom, meg kell tudnom, mi a visszautasításnak az oka. Első utam Vágó Pálhoz vezetett, aki tanárom is volt és tudtam, hogy tagja volt a jurynek. Leírtam, mit ábrázol a kép. Vágó nagyot nézett, hogy ő ilyen képet nem látott a juryzéskor. Holnap bemegy, mondta a Műcsarnokba, előkeresteti a képet, talán még lehet valamit csinálni, bár a juryzés már befejeződött és a jegyzőkönyv le is van zárva. Bizalmam volt ugyan Vá­góhoz, de ismerve határozatlanságát és energiahiányát a saját ügyeinek elintézésében, nyugtalanságom és izgalmam nem csillapodott. Valahol a Bajza utca körül volt a műterme és tántorogva távoztam onnan. Szinte öntudatlanul a Műcsarnok felé tartottam, az új Műcsarnok felé, mert a millenáris képkiállítást már ott rendezték és valahol a Stefánia út sarkán egy fához dőlve lehorgasztott fővel bámultam a nagy kocsikorzót. Dél­után 5—6 óra közt volt ez. Ragyogó tavaszi napfény aranyozta be a szebb­nél szebb fogatokat. Mintha a magyar arisztokrácia versenyre kelt volna, hogy kinek vannak szebb lovai, kocsija, szerszáma. A magyar lótenyész­tésnek talán a fénykora volt ez. A kocsikon remek nők foglaltak helyet és élvezték ezt a gyönyörűséget, amit ez a kocsikorzózás nyújtott. Pálmay Ilka, a szépséges színésznő maga hajtotta lovait. Kifejezésre jutott ebben a kocsikorzóban az a nagy közgazdasági fellendülés, ami az Ausztriával való kiegyezés után a Milleneumkor érte el csúcspontját. A kiváltságos osztályok még sértetlenül benneültek a hatalmukban és nyugodtan, biz­tonságban fejtették ki a legnagyobb pompát. Az én lelki depressziómat, amit oly nagy ambícióval, annyi mun­kával készült festményem visszautasítása okozott, még jobban aláhúzta ez a ragyogás, az életnek ilyen boldog élvezete, amint a Stefánia úton elém tárult. Fájt, hogy szüleimnek is mily nagy csalódást okoztam, mennyi kiadást müncheni munkálkodásomra, és íme még a kiállításra sem érdemesítették képemet. Nem vártam anyagi sikert a kép kiállításával, mert hiszen egy ilyen nagy képet egy öreg ember aktjával, tudtam, hogy eladni nem lehet, de számítottam erkölcsi elégtételre, komoly művészi si­kerre. Annyira kisebbítve, megsemmisítve éreztem magam, hogy öngyil­kosságra gondoltam. Ilyen lelkiállapotban támolyogtam visszafelé az And- rássy úton és valahol a régi Műcsarnok közelében szembejött velem Kar- lovszky Bertalan, akit már Párizsból ismertem. Ö nemrég költözött onnan haza. Megdöbbenhetett arckifejezésemet látva, mert azt kérdezte: mi ba­jod van? Erre elmondtam mi történt. A képre ő sem emlékezett, pedig tag­ja volt a jurynek. Arcán láttam, hogy lelkiismereti ügynek tartja a tény­állást kideríteni. Megígérte, hogy ő reggel bemegy a Műcsarnokba és a 41

Next

/
Thumbnails
Contents