Takács Lajos: A Kis-Balaton és környéke - Somogyi Almanach 27-29. (Kaposvár, 1978)
III. Halászat
az öreg hállóval is Kilenczedébül halászta az Titulált Méltóságos Széchenyi Uraságnak mind Hidvégi, mind pedig Magyaradi, ezen N. Zala vármegyei helységéhez tartozandó Sikér és Alas nevezetű vizeit...” Az ugyancsak keszthelyi 74 éves Szabó István pedig arról adott hírt vallomásában, hogy ,,Méltóságos Széchenyi Urasághnak Magyaradi ezen T. N. Szala Vármegyei Helységéhez tartozandó Balaton vizének Szomszédságában, a Vörsi vizen 40 Esztendeig, ha tovább nem, halászván” ismerte meg a vidéket és különösen akkor, amikor a megfogott halat értékesíteni vitték. Ezzel kapcsolatban a következő figyelemreméltó szavakat mondta: „... annak előtte is, mégh az Hidvéghi Halászok által a Lik nevezetű mas- tani hig vizen volt Láp el nem szaggattatott, Száma nélkül az el adni való halat mellette által hordván ide Hidvégre a Fiséreknek..azaz a hal- kereskedőknek. A szintén nagy számú tanút megmozgató 1794. október 23-án Hidvé- gen tartott határper vallomásaiból is hasonló kép tárul elénk.5 Némelykor kivételesen hosszú bérletekről is szó esett, mint a 83 éves keszthelyi Ns Kocsis János vallomásában, aki elmondta, hogy „Ezen Tanú Égen földi határbéli Balaton vizén lévő halászattyán kívül B. Magyaródi határbéli halászó vizet ezelőtt 6 esztendőkkel huzamos 56 esztendőkig halászván” szerezte helyismeretét. Egyébként teljes contractus-szöveg is maradt ránk, mégpedig 1790- ből és 1793-ból a Kis-Balaton egy részét magába foglaló égenföldi halászóvíz halászatára vonatkozóan. A két szerződés szövegében némi eltérés mutatkozik s ez az eltérés, mintha utalna is a rövid időtávon is érzékelhető halászati lehetőségek romlására, hiszen az azonos összegű bérleti díjak rögzítésekor az első szerződésben még azt írták, hogy a halászok korántsem kaptak kizárólagos jogot a halászatra, hanem év közben az uraságnak joga van más jelentkezőket is a vízre fogadni, míg a másodikban erről már nem esett szó. Az 1790-es contractus, melynek címe: „Égenföldi Halászok Contrac- tusa”, a következő:6 „Melly mellett az Égenföldi Viz ki adatott, az eme irtt Halászoknak, minden Személlyre hat forént árendában, kiknek is heten lévén bé fizetni köteleztetnek, úgy, hogy mindenik Személy a maga competens hatt forént árendáját fertálonként fizetni tartozzék, föll vagyon ugyan téve a 42 forént árenda, mellyet heten fognak fizetni, mindazon által azt nem úgy értvén, mintha a 42 forént meg határozott árendája lenne a víznek, hanem tsak kiki a maga részéről a hat foréntott fizeti, ugyan azért, ha az Uraság idővel jó és alkalmatos halászra kaphatna, még szabadon minden viszálko- dás nélkül fogadhasson, ugyan a meg irtt hat forént árendában. Lészen engedve a Halászathoz Mindeniknek egy Baglára való Kaszáló a Balaton Bozzóttyában. Minden Halász az Uraság vízén járván a már Szokásban bé vett, halászó vizet és az valóságos határt oltalmazni köteleztetik. Melly föntt irtt punktumoknak értelmét Mi is alul irtt Halászok állandóul meg tartjuk és az Uraság vélünk szabad akarattya alá adjuk magunkat, a legkevesebben is az Uraságnak kártt okozván, mellyrül két exemplárban ki adott kezünk kereszt vonyásával meg erősétett levelünk szolgáljon. Signatum St. Györgyvár la Januar 1790 Nagy jános kasznár mp.” 39
