Somogy megye múltjából 2008 - Levéltári Évkönyv 39. (Kaposvár, 2009)
Récsei Balázs: Egy „csodahely” kialakulása és annak hatósági kezelése – az 1925-ös nagyszakácsi látomások és következményei
párt vezetőjét, hogy van-e Magyarországon antiszemitizmus, mire azt felelte: nincs, de van rá igény. Valami hasonló állapítható meg a két világháború közti korszakkal kapcsolatban is: Magyarországon csodák nem történtek, de igény volt rá. VÁLOGATOTT DOKUMENTUMOK A „NAGYSZAKÁCSI CSODA” ÍROTT FORRÁSAIBÓL 1. Tallián Andornak, Somogy vármegye alispánjának jelentése a belügyminiszterhez Kaposvár, 1925. szeptember 10. A marcali járás főszolgabírójának folyó évi július 23-án érkezett második jelentése, melyben az u. n. látomás helyén kápolna építésére tesz előterjesztést és az épülő kápolna bizottságot hozza javaslatba Somogyvármegye alispánjától. 26627/1925. szám. Nagyméltóságú m. ldr. Belügyminiszter úr! Miután a nagyszakácsi-i úgynevezett „látomások” ügye az újságok révén felfújva, valamint a folyó évi szeptember hó 8-án történt csendőri fegyverhasználat következtében országos üggyé nőtte ki magát, az ügyre vonatkozólag jelentésemet tisztelettel az alábbiakban teszem meg: Az első jelentést ez ügyben folyó évi június 29-én a marcali járás főszolgabírójától kaptam, amely szerint Nagyszakácsi község határában egy híd alatt 2 kisleány 8-9 körüliek a vízben Szűz Máriát látták és az Oltáriszentséget. Ezen kisleányok mende-mondája következtében megkezdődött e helyre a zarándoklás, bár a járási főszolgabíró a hidat lebontatta, az ott tartózkodó egyének egy része tovább látta az égi jelenséget. A rend fenntartására azonnal egy csendőrjárőr vezényeltetett ki, azonban az erőszakos fellépéstől eltiltatott, mert a járási főszolgabíró úgy gondolta, hogy az aratás megkezdésével ez a vallási mánia önmagától meg fog szűnni, egyúttal a pap fel lett kérve, hogy a szószékből világosítsák fel a népet. A marcali járási főszolgabírói hivatalnál folyó évi július 20-án mindazok ki lettek hallgatva, akik az állítólagos jelenséget látták, egyben pedig a körorvos, nevezettek orvosilag megvizsgálta. A megállapítás szerint az úgynevezett látók szuggesztív hatása alatt állanak, mások hisztériásak voltak olyanok közöttük, akiknek felfogása bizonyos vallásos téveszméket tartalmaz. Miután rendzavarás / ezidáig nem történt, különösebb rendészeti intézkedéseket nem léptettem életbe és újabb főbírói jelentés szerint július hó 29-én 21.417/925 szám alatt Dr. Rótt Nándor veszprémi megyéspüspök úrnak küldöttem meg az iratok áttétele mellett azzal, hogy az ügyet vizsgálja ki egyházi szempontból, és a vizsgálat eredményét, hivatalommal közölje. Püspök úr Öméltóságával történt megállapodás folytán egy egyháziakból és világiakból álló vegyes bizottság szállt ki folyó évi augusztus hó 22-én Nagyszakácsiba Dr. Hoss József kaposvári apátplébános elnöklete alatt. Ezen bizottsági vizsgálat teljes mértékben igazolta az előbbi nyomozás eredményét, amely szerint az állítólagos jelenés helyén megjelent emberek általánosságban egzaltált emberek benyomását keltik, és semmi olyan természetfeletti jelenséget nem láttak, illetőleg nem tapasztaltak, mely alkalmas volna arra, hogy ezen hely kegyhellyé avattassák. A tanúvallomások is melyet a vegyes bizottság felvett nagyrészt arra irányulnak, hogy rossz indulatú félrevezetés történt egyesek részéről, akik az anyagi érdekből tették, azok akik ájulásba estek és ennek következtében látták, az orvosi megállapítás szerint szervezetükben beállott kóros elváltozásra magyarázható. - A bizottság által látottakról és tapasztalatokról magamnak szóbelileg is referáltattam és ennek eredményeképpen püspök úr átiratát be sem zárva, folyó évi július hó 26-án 24913 és 24907/1925 számok alatt a legmesszebbmenő rendészeti közbiztonsági és közegészségügyi intézkedéseket léptettem életbe, hogy ezen tömegmozgalom kapcsán fellépett üzérkedésnek és prostitúciónak elejét vegyem. A marcali járás főszolgabírójához intézett 24907/ 124
