Somogy megye múltjából 2008 - Levéltári Évkönyv 39. (Kaposvár, 2009)
Nübl János: Somogyi honatyák szereplése a Képviselőházban 1910 és 1914 között
A másik Kossuth-párti somogyi képviselő nevével sokkalta gyakrabban találkozunk a Képviselőház naplójában. Hegyi Árpád újonc honatya létére meglehetős gyakorisággal szólalt fel, vagy szólt közbe az üléseken. Képviselőházi „szűzbeszédét” 1911. január 30-án, az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásakor mondhatta el. A Somogyszili választókerület képviselője terjedelmes szónoklatban utasította el a tervezetet. Véleménye szerint a vám- és bankközösséget azonnal fel kell mondani, mert Ausztria nagyhatalmi pozícióban való megmaradásának költségeit Magyarországgal fizetteti meg.80 Február 16-án újabb rendkívül hosszúi szónoklatban vetette el a közös bank eszméjét.81 A kaposvári ügyvéd-honatya a Képviselőházban többször elpanaszolta, hogy a kormányoldal érdemi vizsgálat nélkül „söpri le" az ellenzéki indítványokat. Tette ezt például 1911. május 16-án, a kereskedelemügyi tárca 1911. évi költségvetésének részletes tárgyalásakor. Szónoklatában, ellenzéki társaihoz hasonlóan, több pénzt kért egyes célokra. Hegyi Árpád a vasúti fővonalak második sínpárjainak kiépítését, svédországi minta szerinti regionális munkásbiztosító pénztárak felállítását, valamint a távközlési tisztviselők fizetésének rendezését tekintette kiemelt prioritásnak.82 Egy hónappal később -1911. június 26-án - Hegyi Árpád végre „igazi” képviselővé vált, hiszen csatlakozott ama honatyák népes táborához, akiknek mentelmi ügye a Ház elé került. A becsületsértés vétségével vádolt Kossuth-párti politikus mentelmi jogának felfüggesztését a Tabi Magyar Királyi Járásbíróság kérelmére, a Pécsi Magyar Királyi Főügyészség kezdeményezte. A vádhatóság tájékoztatása szerint, Hegyi Árpád és Bogyay Emil képviselőjelölt a választások idején sértő kifejezésekkel illették egymást. Hegyi rágalmazásért feljelentette Bogyayt, aki e lépésre viszontváddal felelt. A Képviselőház - miután a mentelmi bizottság egyoldalúnak minősítette a főügyészség vizsgálódását — elutasította a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérvényt.8’5 Egy idő után a kaposvári illetőségű honatya felszólalásai - kis túlzással - „kiürítették” az üléstermet. Magvas gondolatai megfulladtak az egyre hosszabb szónoklatok folyondárjában. Hegyi állandó jelleggel a vitában előtte szólók mondandóját citálta és elemezte, s ezt idővel képviselőtársai is észrevették. 1911. december 2-án, mialatt a véderőjavaslat megszavazása ellen beszélt, már ellenzéki oldalról is bekiabálásokkal zavarták. Kedvelt szófordulatára („De tovább megyek, tisztelt Képviselőház.”) replikázva, beszéde abbahagyására ösztökélték („Ne menj tovább, hanem fejezd hel’j. A kaposvári ügyvéd azonban a zavaró közbeszólások dacára is kinyilvánította, nem támogatja a haderő békelétszámának emelését, valamint a folyamatos adó- és illetékemelést eredményező, Ausztria nagyhatalmi ábrándjaiért folytatott hadseregfejlesztést.84 Képviselőházi szerepvállalása az akkori idők „divatjának” megfelelően, néha szélsőségekbe csapott: 1912 júniusában és szeptemberében tagja volt annak az ellenzéki,zenekarnak”, amely macskazenét szolgáltatott gróf Tisza István házelnök pulpitusa alatt. Hegyi Áipád a júniusi,.koncertben” való részvételéért 15, a szeptemberiért 30 ülésnapról záratott ki. A lánglelkű honatya a „somogiymegyei szövetkezett ellenzék” 1912. június 23-i kaposvári népgyűlésén - Szabó István és Zboray Miklós társaságában - részletesen elmesélte Képviselőházból való ldvezettetésének és kitiltásának történetét,85 majd másnap, az ülésteremben alkalmazott erőszak elleni tiltakozásul, lemondott 1910. július 1. óta élvezett naplóbíráló bizottságbeli tagságáról.86 87 1913. november 27-én, a sajtótörvény-javaslat vitája során, újabb hosszú szónoklattal örvendeztette meg hallgatóságát. Burkolt cenzúrának és a sajtószabadság halálának minősítette, hogy a tervezet értelmében minden utcai árusítású hírlapot és minden falragaszt (!) terjesztés, illetve kiragasztás előtt az illetékes közigazgatási hatóságnak közerkölcs és közrend veszélyeztetése szempontjából meg kell vizsgálnia. A közélet tisztaságának legfontosabb feltétele a sajtószabadság - mondotta, amely van olyan erős (lásd! Lukács László esetét), hogy miniszterelnököt buktasson.8' 80 Uo. IV. köt. 351-363. p. 81 Uo. V. köt. 225-234. p. 82 Uo. VII. köt. 379-389. p. 83 Uo. IX. köt. 181. p. 84 Uo. XIII. köt. 34-43. p. 85 ,A vasárnapi népgyíílések. - Tiltakozik a somogyi ellenzék." In. SÍI. 1912. jún. 25. 141. sz. 2-3. p, 86 KN. 1910-1915. XVII. köt. 56. p. 87 Uo. XX. kötet. 29.5-309. p. 109
