Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 32. (Kaposvár, 2001)

Szántó László: Képviselő-választások Somogyban Tisza Kálmán miniszterelnöksége idején, 1875-1890

mányosságunkat gyökerében támadják meg, megrendítik az abba helyezetteket s mintegy illustratiojául szolgálnak a most lefolyt választási küzdelmeknek, - kérdem a t. minister urat: Igaz-e a lapokban közölt jelentés? És ha igaz, miután az abban foglaltak még a büntető törvény által tiltott cselekvéseket is involválnak. Mit tett? vagy mit szándékozik tenni a főispán qualifikálhatatlan eljárásának megtorlására? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Forrás: Somogyvármegye, 1887. okt. 7. A lap tudósítása szó szerint megegyezik a tanulmányban hivatkozott képviselőházi napló szövegével. C) Tudósítás az 1887. október 10-i megyegyűlésről (részletek) A megyegyülés 10 órakor kezdődött. A megyeház előtt százakra menő kíváncsi néptömeg állt, várva a fogatok fölvonulását. A nagy terem zsúfolásig megtelt; a karzaton egyetlen hely sem maradt üresen, az első sorokban Kaposvár hölgyei foglaltak helyet; de igen sokan jöttek be a vidékről is. A főispán pontban 10 órakor lépett a terembe. Pártja zajosan megéljenezte. Az alispáni jelentés felolvasása után Makfalvay Géza [kiemelés az eredetiben] törvényhatósági bizottsági tag fölhozta a főispánnak Orczy Béla báróhoz, a belügyminisztérium vezetésével ideiglenesen megbízott ő felsége személye körüli miniszterhez, Széchényi Pál gróf megválasztása tárgyában irt levelét. Elmondja, hogy a levél nagy feltűnést keltett nemcsak a megyében, hanem országszerte. A levél nemcsak a választás eredményéről tesz jelentést, hanem részletesen foglalkozik a megye közönségével és az ellenzékkel is. Ez utóbbiról azt mondja, hogy a választások alatt erős terrorizmust fejtett ki. Ezt a vádat szóló az ellenzék nevében kénytelen visszautasítani. Nem áll, a mit a főispán fölhozott, hogy a megyében a közállapotok tarthatatlanokká váltak. Ez vád nemcsak a megye közönsége, hanem a megye buzgó tisztikara ellen is, a melynek a múltban kifejtett önzetlen és hazafias tevékenységéért szóló bizalmat szavaz s indítványozza, hogy a közgyűlés is járuljon hozzá szavazatához. Ezután Matolcsy József bizottsági tag szólalt fel. Azt hangsúlyozza, hogy a főispán levelének azok a pontjai, hogy a választások alkalmával előfordult gyújtogatások és erőszakoskodások az ellenzéknek tulajdonitandók: nem felelnek meg a valóságnak. Ezek igaztalan vádak, a melyeket a szóló kötelességének tart visszautasítani. Indítványozza, hogy a közgyűlés indítsa meg hivatalból a vizsgálatot a tisztikar ellen, mely a főispánt rosszul informálta. Svarcz Samu nem tartja észszerűnek, hogy a levél-kérdés az alispáni jelentéssel kapcsolatosan tárgyaltassék. A fölhozott indítványokat más alkalommal, alkalmasabb időben kellene tárgyalni. Barla József éppen az ellenkező nézeten van. A felhozott indítványok tárgyalását most tartja észszerűnek. Ezután áttér az atádi választás lefolyására, de beszédében a folytonos eláll! kiáltások megzavarják. Végre kijelenti, hogy Matolcsy indítványát pártolja. Tallián főispán az elnöki székről több izben felkéri a közgyűlés tagjait, hogy a szónokokat hallgassák meg. Csorba Ede bizottsági tag hangsúlyozza, hogy a törvény értelmében csak az előre bejelentett indítványokat lehet tárgyalni. A közgyűlésen beterjesztett indítványok