Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 28. (Kaposvár, 1997)

Szántó László: Pártok harca a hatalomért és az 1945-1947. évi választások Somogyban. (Első közlemény)

zeti Bizottság által tartott ülésen félvett jegyzőkönyv szerint a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt helyi szervezetének taglétszáma 747 egyénből állott, ezzel szemben a többi pártok taglétszáma jelentékenyen kisebb. A hivatkozott rendelet (t. i. az 1030/1945. M. E. sz. - Sz. L.) szerint az egyes pártok, illetőleg szakszervezetek taglétszámuk arányában kell részt vegyenek a képviselő-testület munkájában."

68 A vármegyei másodfőjegyző július 18-án megküldte a miniszteri rendeletet tájékoztatásul az összes járási főjegyzőnek és több körjegyzőségnek, s erre a rendeletre többször hivatkozott Vidovics főispán is intézkedései során. A pártokat igen lényeges ponton érintő ügy komoly vitát váltott ki, amelyben az egyik felet a Kisgazdapárt alkotta, amelynek álláspontját is tükrözte Vidovics főispánnak az alispánhoz, vagyis Nádasdy főjegyzőhöz intézett alábbi átirata: „Somogy vármegye főispánja Szám: 577/1945. Tárgy: Somogy vármegye Nemzeti Bizottságának határozata a képviselő-testületek megalakítása tárgyában Alispán Úrnak, Kaposvár Somogyvármegye Nemzeti Bizottsága folyó évi augusztus hó 7-én 1411/ 1945. szám alatt oly értelmű határozatot hozott, hogy addig, míg a választási törvény el nem készül, és ennek alapján a választások meg nem történnek, a községi képviselő-testületek megalakításánál a kormányzat összetételét kell figyelembe venni. Utasította a Nemzeti Bizottság Alispán Urat, hogy mindezeket közölje a járási Főjegyzőkkel és a községi jegyzőkkel. Alispán Úr ezen rendelkezést 1282/35-1945. szám alatt további megfelelő eljárás végett közölte a járási főjegyzőkkel. A Nemzeti Bizottság ezen határozata egyenes szembehelyezkedés az IO3O/1945. M. E. sz. rendelet 2. §-ával, vagyis a Nemzeti Bizottságnak ezen határozata minden törvényes alapot nélkülöz és alkalmas arra, hogy a községekben felesleges nyugtalanságot és törvénytelen állapotokat teremtsen. Alispán Úrnak mindezekről feltétlenül tudomásul kellett bírnia akkor, amikor a Nemzeti Bizottság ezen határozatát végrehajtás végett a járási főjegyzőknek kiadta. A vármegye alispánjának kötelessége minden olyan intézkedés kiadását megakadályozni, amely nyilván ellentétben áll a törvényes rendelkezésekkel. Vagy ha annak megakadályozására esetleg nincs lehetőség, kötelessége az alispánnak az ilyen rendelkezést kiadó testületet vagy esetleg felettes hatóságot a helytelen eljárásra figyelmeztetni, és szükség esetén az ilyen intézkedés végrehajtását megtagadni. Mindezekre való tekintettel felhívom Alispán Urat, tegyen hozzám azonnal jelentést, hogy miért hajtotta végre a Nemzeti Bizottság fent említett és nyilván a törvényes rendelettel ellentétben álló határozatát, továbbá tegyen jelentést arról is, hogy miért nem világosította fel a Nemzeti Bizottságot, miután annak ülésein részt szokott venni, hogy a fent említett határozat szöges ellentétben áll az 1030/1945. M. E. számú rendelet 2. §-ával. Végül értesítem Alispán Urat, hogy egyidejűleg az összes járási főjegyzőkhöz távirati rendelkezést intéztem, amelyben a Nemzeti Bizottság említett