Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 28. (Kaposvár, 1997)

Szántó László: Pártok harca a hatalomért és az 1945-1947. évi választások Somogyban. (Első közlemény)

képviseleti és a szakbizottsági helyek 50%-át. Ellenkező esetben a kommunis­ták ragaszkodnak ahhoz, hogy a Kisgazdapárt csak 40%-os képviseleti arányt kapjon. Ha ezt tudomásul nem véve fellebbezést nyújtanának be, akkor a bel­ügyminiszter el fogja utasítani azt. Ebből következően el fog hárulni az aka­dály a törvényhatósági bizottság végleges újjáalakítása elől. Ilyen körülmények között tárgyalt 1946. február 26-án a nemzeti bizott­ság a képviselet számarányairól, amikor is szótöbbséggel elfogadott határozat­tal megállapították a 120, delegálással betöltendő hely pártok közötti megosz­tását. A döntés értelmében az FKGP 48, az MKP, SZDP és az NPP 21-21, a PDP 5, a Szabad Szakszervezetek pedig 4 helyet kaptak a megyegyűlésben. Ezt köve­tően a Kisgazdapárt, a PDP és a Parasztpárt hasonló okból - sérelmesnek tart­va a pártnak megszavazott képviselői helyek számát - fellebbezést nyújtott be a belügyminisztériumhoz, de a fentiekben ismertetett körülmények miatt en­nek már nem volt valódi jelentősége az ügy szempontjából. 62 A miniszter elutasító végzése nyomán a főispán 1946. március 22-re ismét összehívta - immáron harmadszor - Somogy Vármegye Törvényhatósági Bizottságának újjáalakuló gyűlését. A megelőző napon, de még a gyűlés regge­lén is veszélyben forgott annak érvényessége. A napirend előtt felszólaló Anti Ödön felszólalásából tudható meg, hogy az FKGP ígéretet kapott képviseleti arányának 50%-ra történő felemelésére, ezért hajlandó volt részt venni a me­gyegyűlés munkájában. Döntésüket az alispáni tisztségre kinevezendő Töm­pe István azon ígérete is motiválta, mely szerint „pártokon félül állva fogja hivatását betölteni". Vidovics főispán az ülés végén méltatta a délelőtt folyamán megszüle­tett kompromisszumot, majd optimista szavakkal így nyújtott békejobbot a másik félnek: „Tisztelt Törvényhatósági Bizottság! Itten egy nép bizalmát hal­lottuk pártkülönbségre való tekintet nélkül. Alispán Úr! Ön egy régi iparoscsalád gyermeke, én egy zsellércsaládnak a fia vagyok. Az elmúlt időkben itt csak az ülhetett alispáni és főispáni székben, akinek a neve végén legalább egy „Y" volt. Alispán Úr! Hálából meleg kézfogással ígérjük meg szent elhatározással, hogy mindeneken túl egymást támogatva fogjuk ezután szolgálni vármegyénk és hazánk érdekeit - kérem az Istent, hogy ebben az elhatározásunkban segít­sen bennünket!" 63 A közigazgatás ideiglenes rendezéséről szóló kormányrendeletek a köz­ségi képviselő-testületek újjáalakítását is szabályozták a már ismertetett mó­don. A nemzeti bizottságok megalakulása és működése, valamint a pártok he­lyi szervezeteinek létrejötte voltak a politikai előfeltételei ezek megtörténté­nek. A kormányzat is többször sürgette a megyei közigazgatást, hogy szorgal­mazza a települési önkormányzatok újjáalakítását. Az alispánt helyettesítő vár­megyei főjegyző 1945. május 27-én kelt jelentése 64 szerint nehezen halad a képviselő-testületek újjászervezése, ahol pedig megtörtént, ott gyakran sza­bálytalanul, nem a nemzeti bizottság delegálta a testület tagjait. Több esetben a már működő FKGP szervezet egyedül alakította meg, vagy pedig a községi jegyző hívta össze a tekintélyesnek tartott községi lakosok közül. A június l-jén kelt alispáni rendeletben a fentiek miatt felhívta a községek figyelmét arra, hogy először meg kell alakítani a nemzeti bizottságot, majd annak tagjai döntenek a pártok, a szakszervezetek és a Parasztszövetség helyi csoportjainak képviseleti arányáról. 65

Next

/
Thumbnails
Contents