Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 26. (Kaposvár, 1995)

Paál László: Somogy megye sajtója 1863-1890. (Első közlemény)

csak háromszor megjelenő közös lappal. Elégedetlen volt mind az előállításával, mind a terjesztésével, jövőjét - a rossz anyagi kezelés miatt - nem látta biztosítottnak.) Az új sajtótermék megjelenésére 1866. január 6-án kötött szerződést Bitter­mann Ede kaposvári könyvnyomda-tulajdonossal. Ebben a felek részletesen rögzí­tették kötelezettségeiket, vállalásaikat. Roboz feladata „írókat beszerezni, s őket, kikkel másként nem egyezhetnek, díjazni is." Az „anyagi kiállítás" költségei a lap­indító szerkesztőt terhelik, „saját vagyonomból fedezvén azt". A bevételt viszont - ide értve a hirdetésekből befolyt összeget is - fele-fele arányban osztják meg. A szer­kesztőt - aki egyben laptulajdonos és kiadó is - terheli a bélyegadó és a postakölt­ség is. A lapot két év kivételével - 1874 és 1876 között, amikor a Somogy-kaposvári kereskedelmi és ipartársulat volt a gazdája - kiadóként is Roboz jegyezte. A keddi napokon megjelenő lap „dunántúli illetékességgel kívánt működni", felvállalva a „társadalmi közlöny" szerepét is. Ez azt jelentette, hogy a különböző, egyre szaporodó és erősödő pénzintézetek, gazdasági és más jellegű egyesületek hivatalos értesítőjeként közölte a társuló szervezetek beszámolóit, híreit. Nevüket a fejrészben is feltüntette. Ennek fejében feltehetően évi átalányban részesült a kiadó. Az 1882-ben indított Megyei Híradó kiadási jogát is megkapta - ami a megyei tör­vényhozás hivatalos közlönye volt - majd 1883 elejétől az 1810. számig a Somogy mellékleteként jelentette meg. Olvasói kör, terjesztés Kikre számíthatott, milyen rétegeket célozhatott meg lapjával Roboz? Elsősor­ban a közélet, a társadalmi és gazdasági kérdések iránt érdeklődő földbirtokosok, a megyei és járási közigazgatás vezető tisztviselői, kereskedők, pedagógusok, egy­házi személyek jöhettek számításba, figyelembe véve Somogy korabeli rétegzettsé­gét. Később olvasókörök, hivatalok is rendeltek lapot. Az előfizetők szervezése és megtartása nem volt egyszerű feladat. Igaz, a hatvanas évek közepén elég élénk volt az érdeklődés az újdonság erejével ható sajtóorgánumok iránt-bizonyos körökben nem engedhették meg maguknak a mellőzését részben egzisztenciális okokból -, amire tíz év távlatából így emlékszik vissza Roboz: .Abban az időben még könnyű volt szerkesztővé felcsapni, a banketteken, névnap, lakomák, megyei gyűléseken csak úgy dűlt az előfizető." 8 De közben változtak a körülmények: egyre több központi lapot is kínáltak a megyében, ugyanakkor minden rétegben általános volt a pénz­hiány. A kiadó ezt kénytelen volt tudomásul venni és számos esetben gyakran éve­kig hitelben küldeni a lapot. A fenti szerkesztői panasz így folytatódik: „Ma sok em­ber, ha meglát egy szerkesztőt, kengyelfutóvá lesz." Roboz e cikkében három rend­be sorolja olvasóit - nem társadalmi, hanem az előfizetési morál szempontjából: 1. Mágnások, főpapok, lekészek. 2.1 lozom, viszem, lesz. - Nem fizetnek jégveréskor, aszálykor, tűzvészkor. De ha kisüt a nap, az első felszólításra küldik az elmaradt ösz­szeget. 3. Olvasnak, nem fizetnek. (Ehhez tudnunk kell, hogy ha valaki egyszer be­küldött egyéves előfizetési összeget, akkor akár három évig is küldték számára a lapot anélkül, hogy újabb összeget fizetett volna be. Az újság hasábjain közölt felhí­vásokkal próbáltak a lelkükre hatni. ) A lap pontos megjelenési példányszámáról nem állnak rendelkezésünkre kimutatások. Az elszórt adatok azonban támpontul szolgálhatnak. így mindenekelőtt az a főispáni jelentés, mely egy belügyminiszteri felszólításra ment Budára Kaposvár­ról. 9 Ebben 1868 februárjában 500 előfizetőt említ a felterjesztés készítője. Melléke-

Next

/
Thumbnails
Contents