Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

Simigicnsis rclatoriarum super facto contradictionis statutionis dirccte medietatis portionis possessionarie Johannis filii Brictii in eadem Wyd in comitatu Simigiensi existentis habite legitime evocati non venerunt(l). 115. Somog: Georgius filius Dyonisi et Paulus filius Thome de Gamas contra Andream filium Jacobi de Wythya iuxta continentiam litterarum comitis Georgii de Rozgon supcr factis in litteris magnificorum Nicolai de Vylak ct Henrici de Tamasi transmissionalibus contentis discussionem et dcliberationem cuiusdam cause recepturi non vcncrunt. 116. Somog: Gregorius de Kouachy contra Emericum, Johannem et Georgium filios Ladislai dicti Meser de Kwrtes et Johannem filium Benedicti de eadem iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris magnificorum Nicolai de Vylak et Henrici de Thamasi prorogatoriis et transmissionalibus contentis responsurus non venit. 117. Somog: Ladislaus Bor dictus filius Michaelis dc Halmi contra Michaelem filium Johannis de Gelle, Jacobum filium Ladislai, Andream Weg, Johannem filium Johannis, Siluestrum filium Anthoni, Jacobum filium Petri et Blasium filium Ladislai de Twl iuxta contincnitiam littcrarum prorogatoriarum super facto contradictionis statutionis iuris regii in dicta Twl habite(!), que(!) condam magistri Banedicti de Ostopan prefuisset, actor existens non vcnit. 118. Somog: magnificus Nicolaus de Wylak banuS Machouiensis contra dominum fratrem Silvcstrum priorem et conventum de Leweld iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris conventus Simigiensis inquisitoriis, prohibitoriis et evocatoriis contcntis responsurus non venit, nec triginta duos iobagiones statuit. 119. Somog: Petrus Fanch de Gordowa contra Bartholomeum fabrum, iobagionem Petri Twz iuxta continentiam lkterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rozgon evocatoriarum et conventus Simigiensis rclatoriarum contcntis rcsponsurus non venit. 120. Thomas de Alberti contra nobilcm dominam rclictam Georgi de Dopza iuxta contincntiam litterarum nostrarum prorogatoriarum supcr factis in littcris comitis' de Rozgon cvocatoriis et convcntus Simigiensis relatoriis contentis rcsponsurus non vcnit. 121. Somog: Petrus Fanchi de Gordowa contra Nicolaum dc Kysmaroth iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum supcr factis in litteris magnificorum Nicolai dc Vylak ct Henrici de Tamasi transmissionalium contcntis responsurus non venit. 122. Somog: Michacl filius Johannis de Palfalwa contra nobilem dominam Elena vocatam consortem Georgi littcrati dc Chemperd iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rozgon adiudicatoriis contentis litteralia instrumenta exhibiturus non venit, nec iudicium trium marcarum nobis et parti adversc pcrsolvcrc dcbens persolvit. 123. Somog: Michael alias prcpositus ecclesie Tytuliensis contra Cozmam litteratum de Twr iuxta contimcntiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris domini nostri Ladislai regis amonitoriis, evocatoriis et insi18 nuatoriis iuxta vim et formam generalis decrcti / emianatis et conventus ecclesie Simigiensis rescriptionalibus contentis responsurus non venit-