Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)
Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))
124- Somog: Franciscus de Boglar contra Ambrosium filium Johannis de Wyz et Benedictum filium Francisci de eadem iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris nostris proclamatoriis et conventus Simigiensis rescriptionalibus contentis discussionem reportate seriei cuiusdam trine forensis proclamationis recepturus non venit, nec duas partes iudiciorum quardraginta duarum marcarum duplatas cum duplo duplato ct sub pena dupli nobis et tertiam earundem sinc duplo parti adverse persolvit. 125. Somog: Johannes filius Johannis de Kapwrew contra Bartholomeum filium Georgii de Tethves iuxta continentiam litterarum amonitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdcm contentis evocatus non venit. 126. Somog: Ladislaus filius Johannis vayuode de Thamasi ct Blasius Zych contra Nicolaum filium Ladisiai bani de Vylak iuxta continentiam litterarum nostrarum super factis in litteris conventus Simigiensis inquisitoriis et evocatoriis contentis rcsponsuri non venerunt. 127. Somog: Emericus et Michael dicti Bichkcle dc Morton et nobilis domina Clara relicta et Katherina filia Petri similiter Bychkele de Dorog contra magistrum Valentimum de Zenthgelerd et Johannem filium Nicolai de Thewsy iuxta continentiam litterarum conventus Simigiensis inquisitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdem contentis evocati non venerunt. 128. Somog: Thomas de Chekuth contra fratrem Michaelcm abbatem de Thykonio iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris Georgi de Rozgon comitis Posoniensis transmissionalibus contentis quasdam litteras metales exhib ; turus non venit. 129. Somog: Johannes filius condam Stephani de Maroth contra fratrem Petrum abbatem ecclesie Simigiensis iuxta contincntiam litterarum nostrarum evocatoriarum et conventus ecclesie Zaladiensis rescriptionalium super factis in eisdem contentis legitime vocatus non venit, nec iudicia scx marcarum nobis et parti adverse persolvere debens persolvit. 130. De eadem Andreas filius Emerici de Tcthwes contra Grcgorium filium Barnabe de eadem, nobilcm dominam Margarctham consortcm ciusdem iuxta continentiam litterarum conventus ecclesie Simigiensis inquisitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdem contentis lcgitimc evocatus non vcnit, ncc novem iobagiones statuit. 131. Somog: Stephanus filius Georgi de Feycreghaz contra dominium Johannem priorem et conventum de Leweld iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatonarum super factis in litteris conventus Simigicnsis inquisitoriis et evocatoriis contentis responsurus non venit. 132. Somog: Johannes de Gaan et domina Katherina consors eiusdem contra capitulum ecclesie Vesprimiensis iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis im litteris conventus ccclesie Simigiensis inquisitoriis et evocatoriis contentis responsuri non venerunt, nec dccem et novem (kimaradt: iobagiones) ipsorum statuerint, nec iudicium trium marcarum nobis et parti adverse persolverunt. 19 133. Somog: Benedictus filius Rwbinth contra Thomam de Andoch iuxta continentiam litterarum nostrarum citatoriarum hic Bude coram nobis facie ad faciem repertum legitime citatus non venit. 2 5
