Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

prorogatoriarum super factis in litteris condam comitis Stephani de Bator pridem similiter iudicis curie proclamatoriis et conventus ecclesie Zaladiensis rescriptionalibus contentis discussionem reportate seriei eiusdem trine forensis proclamationis recepturus non venit, nec iudicia marcarum quindecim duplatas nobis et parti adverse ac aliud iudicium trium marcarum pro sua responsione similiter nobis et parti adverse solvere debens persolvit. 108. Somog: Johannes filius Valentini de Palfalua contra nobilem dominam Anna vocatam consortem Jacobi litterati de Twl iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rozgon pridem similiter iudicis curie regie adiudicatoriis et prorogatoriis contentis litteralia sua instrumentalia(!) exibiturus non venit. 109. Somog: Ladislaus de Sechen et nobilis domina Dorothea vocata consors eiusdem contra nobilem dominam Juliana vocatam relictam Ladislai filii Johannis de Vysnye iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rosgon pridem similiter iudicis curie regie evocatoriis et conventus Simigiensis relatoriis contentis proemtorie(!) responsurus non venit. 110. In eodem Benedictus, Gregorius de Moch, Stephanus filius Pauli de eadem, Michael frater eiusdem de antedicta Moch et Andreas dictus Boda de Nagberen contra Jacobum, Vrbanum et Franciscum filios Georgii de Twl, Emericum filium JohanrtLs de eadem et Paulum filium Nicolai de Myhald iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rosgon pridem similiter iudicis curie evocatoriis et conventus Simigiensis relatoriis contentis proemtorie(!) responsuri non venerunt. 111. Somog: Thomas de Alberti contra Valentinum Nemes de Edde iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rosgon evocatoriis et dicti conventus Simigiensis rescriptionalibus contentis responsurus non venit. 112. Somog: Ladislaus filius Ladislai de Sechen contra Petrum et Nicolaum Twz de Lak iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris comitis Georgii de Rosgon evocatoriis ac conventus Simigiensis rescriptionalibus contentis non venit, neque iudicium quatuor marcarum parti adversc persolvere debens persolvit, unde pro sua non venientia in iudicio consueto et pro non solutione dictorum iudiciorum in duplo earundem commisimus fore convictum. 113. Somog: nobilis domina Elcna filia Vrbani de Ostopan ac puella Katherina filia Nicolai Barthouk de Dawth, necnon Thomas Copas, Petrus Jonas ac Gallus filius Ladislai et alii nobiles de Horpaach contra Ladislaum filium condam Michaelis de Alsouicha iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super facto contradictionis statutionis iuris regii in dicta Korpad(!) habita(!) apud manus prefatorum domine Elene ac puelle Katherine, 17 Thome Copas, Petri / Petri (ismetelve) Jonas, Galli filii Ladislai et alios(!) nobiles de eadem responsuri non venerunt. 114. Somog: Johannes filius Brictii de Wyd contra nobilem dominam Dorothea vocatam filiam condam Andree filii Petew in eadem Wyd, consortem magistri Stephani koci(!) de Zakachi iuxta continentiam litterarum conventus