Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

to contradictionis statutionis cuiusdam possessionis seu predii Apathy vocati in comitatu Simigiensis existentis non venerunt. 99. Somog: Stephanus sartor de Kelked contra Eliam filium Joseph de cadem iuxta continentiam litterarum conventus ecclesie Simigiensis amonitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdem contentis evocatus non venit. 100. Somog: Nicolaus filius Oswaldi de Terebes(!) contra Thomam filium Johannis de Alberti iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super facto contradictionis statutionis cuiusdam predii Tharsarfelde vocati ac iuris regii in eodcm habiti reponsurus non venit. 101. Somog: Johannen filius Antihimi de Tapson, Nicolaus Aaron dc Zenthmargitha contra Petrum et Benedictum dictos Forro, Johannem filium Michaelis de Chehy, qui iuxta continentiam litterarum conventus ecclesie Simigiensis inquisitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdcm contentis legitime evooati non venerunt. 102. De Somog: Johannes filius Anthimi de Tapson, Paulus de Wesse, Nicolaus Aaron de Zenthmargita, Benedictus et Petrus dicti Forro de Kalman et Johannes filius Michaelis de Chehy contra Nicolaum filium dicti Anthimi iuxta continentiam litterarum conventuum(!) ecclcsiie Simigiensis inquisitoriarum ct evocatoriarum contentis evocati non venerunt, nec idem Johannes Anthimi decem et novem familiares et iobagiones suos sibi statuere commissos statuit, unde etc. 103. Somog: Michacl filius Stcphani et Johannes filius Petri de Zenthkalman contra Benedictum filium Dyonisi de Deinek ac dominam Martam consortem eiusdem iuxta continentiam littcrarum conventus ecclesie Simigiensis introductoriarum et evocatoriarum supcr facto contradictionis statutionis portionis possessionarie in possessione Zenthkalman in comitatu Simigiensi habite evocati non venerunt. 104. Somog: Ladislaus de Dench et Paulus filius Johannis de Vesse contra Emcricum Bickelle dc Dorog et Michaelem de Morthon iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super facto contradictionis statutionis medietatum possessionum Dawoth, Vyfalw, Jaad, necnon portionis possessionis(!) in possessione Wesse in comitatu Simigiensi existcntium peremtorie responsuri non venerunt. 105. Somog: Nicolaus filius Petri dc Warda contra Thomam Johannis de Alberti iuxta continentiam litterarum conventus Simigiensis inquisitoriarum et evocatoriarum super factis in eisdem contentis evocatus non venit. 16 Octava Sancti Jacobi apostoli anno M

mo CCCC° XLVP 106. Comitatu Simigiensi Paulus et Ladislaus filii Frank de Dombo contra fratrem Michaelem abbatem ecclesie SimigiensLs iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in littcris magnifici domini Nicolai de Vylak et Henrici filii vayuode de Tamasi prorogatoriarum et transmissionalium contentis responsuri non venerunt, nec duas partes iudiciorum trium marcarum duplatas nobis et tertiam partem ciusdem sine duplo parti adverse persolvere debens persolvit(!). 107. Somog: Johannes filius Stephani de Maroth contra dominum Michaelem abbatem ecclesie Simigiensis iuxta contincntiam litterarum nostrarum