Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 19. (Kaposvár, 1988)

Borsa Iván: Az országbíró által öt törvénykezési ülésszakon megbirságolt Somogy megyeiek lajstroma (1437-1447))

et insLnuatoriarum iuxta vim et forman generalis novi decreti emanatarum super factis is eisdem contentis legitima insinuatione facta evocati non venerunt. 91. In comitatu Simigiensi Benedictus sartor et nobilis domina Elena vocata consors eiusdem dc Wythya, altera domina Margaretha consors Stephani filii Georgii dc Tyl contra Benedictum filium Barnabe, Andream filium Jacobi, Johannem filium eiusdem, Dyonisium filium alterius Johannis et Georgium filium Jacobi de cadem Wythya iuxta continentiam litterarum capituli ccclesie Albensis inquisitoriarum, amonitoriarum, cvocatoriarum ct insinuatoriarum iuxta vim et formam generalis decreti cmanatarum super factis in eisdem contentis insinuati non venerunt. 92. Comitatu Simigiensi Petrus Fanch de Gordowa contra Bartholomeum fabrum iobagionem Petri dicti Twz de Lak iuxta contincntiam nostrarum proclamatoriarum et conventus S

;

migiensis rescriptionalium super factis in eisdem contcntis proclamatus non venit, nec ludicia novcm marcarum nobis et parti adverse persolvit. 93. Somog: nobilis domina relicta et Johannes filius Stephani Gegew de Chechi contra Georgium de Kyskarad iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris magnificorum Nicolai vayuode et Henrici de Tamasi adiudicatoriarum pariter et prorogatoriarum contentis responsuri non venerunt, nec duas partes iudiciorum marcarum trium duplatas nobis et tertiam partem eiusdem sine duplo parti adverse persolverunt. 94. Somog: Thomas de Zenthkyral et Sigismundus de Zador contra dominum Martinum de Bachia rectorem capituli (capelle belyett) Sancti Andree ad latus ecclesie Quinqueccclesiensis annexe iuxta contincntiam litterarum conventus Simigiensis inquisitoriarum, amonitoriarum, evocatoriarum ct insinuatoriarum iuxta vim et formam generalis decrcti cmanatarum super factis in eisdem contcntis insinuati non vencrunt. 95. Somog: egregius Georgius et Stephanus filii bani de Marcali contra Johannem Fanch de Gordowa iuxta contincntiam ecclesie Simigiensis inquisitoriarum et cvocatoriarum super factis ;

n eisdem contentis legitime vocati non venerunt. 96. Somog: Johannes filius Anthimi de Tapson contra Thomam filium Johannis filius Anthimi de Tapson contra Thomam filium Johannis de Albcrti iuxta continentiam litterarum nostrarum evocatoriarum ct capituli ecclesie Albensis relatoriarum contentis evocatus non venit. 15 # 97. Scmog: Johannes filius Stephani et Emericus de Fyred contra Benedictum de Zenthtamas iuxta continentiam litterarum nostrarum prorogatoriarum super factis in litteris magnificorum Nicolai de Vylak vayuode et Henrici filii vayuode de Tamasi Simigiensis et de Vereche comitum prorogatoriarum transmissicnalium peremtorie responsuri non venerunt, nec iudicia trium marcarum pro eorum non responsione nobis et parti adverse persolvere debentes persolverunt, unde ipsos pro eorum non venientia in iudicio consueto et pro non solutione dictorum iudiciorum in duplo eiusdem commisimus fore convictos. 98. Somog: Nicolaus et Michael filii Johannis de Warda, necnon Nicolaus de Jutha contra dominum fratrem Michaelem abbatem ecclesie Simigiensis iuxta continentiam litterarum nostrarum introductoriarum et statutoriarum super fac-