Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 17. (Kaposvár, 1986)

Szili Ferenc: Somogy megye út- és közlekedési viszonyai a kései feudalizmus korában (1782-1848)

szítettek, mivel a drávai töltés építése ezt nem tette lehetővé, de a jelentésből azt is megtudjuk, hogy a szociális feszültségek itt érződtek leginkább, a rossz ter­més elsősorban e járás lakóit érintette.17 A következő év tavaszán kívánják a munkát pótolni, itt is köveccsel és homokkal szóratják le az utakat. Az útépítés­hez szükséges köveket többnyire Zala megyéből szállították a Balaton túlsó oldaláról. E tekintetben azonban nehézségek is mutatkoztak, mivel télen a Ba­laton jege nem minden esztendőben volt alkalmas a nehéz kövek szállítására. 1818-ban a tervezet szerint az igali járásnak a kanizsai postaúton 2000 öl utat kellett rendbehozni, a kaposi járásra 1000, a marcali járásra pedig 600 öl jutott. A szigeti postautat a szigeti és a babócsai járás lakóinak kellett karbantartani 1600 öl távolságban. Az eddigi gyakorlat szerint az utat balatoni és drávai kö­vecses homokkal fedték be.18 Mindezek ellenére az utak minősége mégsem volt megfelelő. Török Ferenc megyei földmérő fáradhatatlanul járta a megyét, ja­vaslatokat adott, szervezett és irányított, de a vállalt feladat meghaladta az ere­jét. A tartósnak vélt utak állaga egyre romlott, így nagyon sok esetben csak „tűz­oltó” munkát tudott végezni. 1818-ban a marcali postaútról érkezett olyan pa­nasz, miszerint az rossz és járhatatlan. Török Ferencet a helyszínre küldték az­zal az utasítással, hogy a fenti utat az úti comissariussal hozassa rendbe és ke­ressen egy ideiglenes útszakaszt, a javítás időszakára. Török szerint a marcali hegyek között vezető postautat, de általában a Balaton-menti postautakat sem lehet addig rendbe hozni, amíg azokat kövekkel le nem rakatják. A megyegyűlés ezért megbízta a másodalispánt, hogy két hajót csináltasson, egyiket a bogiári, a másikat pedig a herényi kikötőhelyre, ezekre megfelelő képzettségű révészeket fogadjon. A hajókkal, az utak kirakásához szükséges kövek, így folyamatosab­ban és főleg biztonságosabban szállíthatók, mint a Balaton jegén.10 A megye 1826-ban a Helytartótanácsnak beszámolt az útviszonyokról. E szerint változatlanul két postaút érinti a megyét, az egyik Szigetvártól Kanizsáig, a másik pedig Siófoktól Zákányig, mintegy harminc mérföldnyi terjedelemben. Az elmúlt 15 év alatt a megye 5 mérföldet kővel lerakatott és ez évben még 2400 ölt fognak elkészíteni. Noha a szükséges köveket a szomszédos megyékből kellett hordatni, mégis több mint harminc kőhidat építettek. Az előző évben kezdték el a kaposvári Fő utca kikövezését, amely 475 öl hosszú volt, az építés költsége - a marhás és gyalog napszámosok értékét is figyelembe véve - 10 543 Ft 3/4 xr-ba került.20 Ez utóbbi nemcsak a megyeszékhely érdekeit szolgálta, mivel a megye és a város vezetőiben fokozatosan érlelődött meg a gondolat, hogy a megye centrális részét, amely a kereskedelem tekintetében hátrányos hely­zetben volt - a kereskedelmi forgalomba jobban bevonja. 1826. márc. 9-i nagy­gyűlésen olyan határozatot hoztak, miszerint az iharosberényi postaállomástól Kercseligetig a megye közepén egy új kereskedelmi és postautat nyissanak meg, Felsősegesden, Kaposvárott és Keroseligeten pedig postaállomásokat állítsanak fel, amelyet a pécsi postával könnyen összeköttetésbe lehet hozni.21 A július 2-i nagygyűlésen pedig javasolták, hogy a kereskedelem nagyobb előmozdítása ér­dekében szükséges Heresznye község közelében a Dráván egy állandó hidat épí­teni.22 Az országos postaútnak felújításán munkálkodó megyei küldöttség véle­ménye szerint az új postaút a vármegye közepén menjen keresztül, mivel a me­gye északi és déli részeinek igényét a meglévő postautak kielégítik; „ezzel szem­ben a megye közepe olyan mostoha állapotban van, hogy termesztményeit a rossz

Next

/
Thumbnails
Contents