Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 16. (Kaposvár, 1985)

Kanyar József: Egyházlátogatási jegyzőkönyvek, mint népiskolatörténeti források Dél-Dunántúl egyházmegyéiben (1810-1848)

gezte Báthory Gábor, a Dunamelléki Egyházkerület püspöke régiónkban egy­házlátogatásait 1816/19 között, egy évtizeddel a II. Ratio educationis szabályren­deletének a megjelenése után. A jelentések a Ráday Levéltár G. osztályának fondjában a 32-176. sz. canonica visitatios iratokban találhatók. Kurbély 14 kérdőpontra választadó jelentései nagyjából egybeestek Bá­thory tíz kérdéscsoportra tagolódó jelentéseivel. (1. Az eklézsia története (a templom, az úrasztala, a harangok, a parókia, a levéltár és a könyvtár stb.), 2. az egyház igazgatása, 3. a karitativumok vagy alamizsnák, 4. a lelkipásztor, 5. az iskola, 6. a bába, 7. a temető, 8. a harangozó, 9. a szegények és 10. a vallás szabad gyakorlása.) A püspöklátogatás alkalmából a lelkipásztorok megírták az eklézsia tör­téneteket, azaz „a reformáta eklézsiák eredeti és mostani állapotának, az osko­láknak, a lelkipásztoroknak, az oskolamestereknek és azok salláriumoknak, szán­tóföldjének, kertjeinek, szőllelknek leírását a püspöki canonica visitationak al­kalmatosságára, a főtisztelendő és a nagytudományú püspök és a dunamelléki re­formátus eklézsiák nagyérdemű feje, főtisztelendő Báthory Gábor úr 1816-i lá­togatása alkalmából.” Az iskolákra az 5. kérdéscsoport vonatkozott tíz újabb kérdéssel: 1. Mi a neve a rektornak? Hol tanult? Mióta teljesít helyben szolgála­tot? Milyen állomáshelyeken szolgált? Családi állapota? 2. Micsoda állapotban van az iskola épülete? Elég tágas-e a gyermekek számához képest? 3. Hányán járnak az iskolába? Külön-külön nemenként. (A katalógus le- írattassák és beadattassék!) 4. Járnak-e a gyermekek egész esztendőben az iskolába, vagy csak té­len? Lehetséges volna-e, hogy a kisebb gyermekek járjanak egész esztendőben? 5. Micsoda tudományok (tantárgyak) taníttatnak? 6. Kik a traktus, az egyházmegye által kirendelt vizitátorai az iskolák­nak? Azok hányszor látogatnak? Jelen vannak-e a vizsgákon? 7. Vannak-e a helyi prédikátorokon kívül más helyi inspektorok? 8. A templomi éneklést végzi-e a rektor, akár úgy, hogy maga választ­ja ki az énekeket, akár pedig a prédikátor írja elő azokat a számára? 9. Bevezették-e az új éndkesköinyvet? Ha nem, akkor miért nem? 10. A rektor saláriuma (fizetése). Aki ezeket a kérdéseket a püspök számára az iskolaügyekről összeállí­totta: a legfontosabb ismeretekre volt kíváncsi az egyház „veteményes-kertjeit” illetően, a leglényegesebb tájékozódást kívánta az iskolákról. A rájuk vonatkozó 10 kérdéskörből háromra még külön írásbeli jelentést is készíttetett a püspök mellékletként. Az egyik az iskolába járó gyermekek név- és osztály szerinti ka­talógusa volt (series), a másik a tantárgyak osztályonkénti felsorolása a tan­könyvekkel, a harmadik pedig az iskolamesterek fizetésének a hiteles lajstroma, melyet vagy a község vezetőinek (öregbíró és az esküdtek), vagy az egyházköz­ség vezetőinek: kurátornak és az egyházi elöljáróknak kellett okmányszerűen aláírniuk és lepecsételniük. Báthory egyházlátogatási jegyzőkönyvei - Kurbély vizitacióihoz hason­lóan - nemcsak azért jelentős források régiónk népiskolatörténetére vonatkozóan, mivel általuk a II. Ratio educationis hatására és következményeire tudunk kö­vetkeztetni a reformkor küszöbén - noha annak végrehajtása nem volt kötele­

Next

/
Thumbnails
Contents