Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 16. (Kaposvár, 1985)

Kanyar József: Egyházlátogatási jegyzőkönyvek, mint népiskolatörténeti források Dél-Dunántúl egyházmegyéiben (1810-1848)

Tankönyv alig volt a falusi gyerekek kezében. Iregen is csak 14 tankönyv volt a református népiskolában 1804-ben, Váralján pedig 6 a római katolikus iskolában 1816-ban. Csökölyben még katekizmusuk sem volt, a-bittani kérdése-* két a plébános írta fel a gyermekek részére. A tanítás nyelve - általában - magyar volt, főképp Kopácsy József püs­pök (1825-1842) volt e kérdés legfőbb és legbuzgóbb harcosa az egyházmegyé­ben. A nemzetiségek községeiben azonban anyanyelven tanítottak. Kőröshegy egyik filiájában - Szemesen - németül, a másik filiában pedig németül és ma­gyarul tanított a mester. Az iskolák és a tanulók helyzete után a tanítókra vonatkozó - nagyon sokoldalú - feljegyzésekre támaszkodva megállapítottuk, hogy a tanítók java­részt jobbágyi származásúak, voltak, vagy a városi polgárság soraiból kerültek ki. Mindössze csak 12-13 esetben találkozhattunk nemesi eredetű iskolamesterek­kel. Ilyen volt - többek között - Aigner Antal látrányi tanító, akiről fel is je­gyezték, hogy „nobilis et sanguine et moribus”. Idegen és külhoni eredetűek is voltak soraikban (német, morva, cseh). Bár életkorukat a viziták nem jegyezték fel, „a tanítóság zöme - állapította meg Hermann - 25-45 éves volt.”14 Iskolai végzettség tekintetében nagy volt a hiányosság soraikban. Másfél­száz jegyzőkönyvi bejegyzés semmiféle adatot nem tartalmazott idevonatkozóan. Félszáz tanítóról feljegyezték az egyházmegyében, hogy nem volt latin iskolája. A legtöbbnek elemi végzettsége volt, különösképp a filiális tanítókról volt ol­vasható gyakran, hogy 4—5 helyen azok írni-olvasni tudnak ugyan, de a helyes­írással már hadilábon állnak. A középiskolát jártak rendszerint az alsóbb osz­tályokat végezték, csak nagyon kevesen a felsőbbeket. Érdekes adatként tarthat­juk számon, hogy Zala megyében 30 olyan tanítót talált a püspök, akik a gim­názium felső két osztályát végezték csak el. A filozófia első két évfolyamát eb­ben az egyházmegyében csak 5 tanító végezte el. De kevés volt a végzett tanítók száma is az egyházmegyében, a képezdék felállítása utáni időszakban mindössze 50. Somogybán közel 20 tanítónak volt csak mester képző je, amelyet leginkább Pécsett, Győrött és Nagykanizsán végeztek. Pedig ahol preparandiát végeztek a tanítók, azokban az iskolákban: mind a tananyag, m:nd az oktatás módszer­tana tekintetében jóval szebbek és mutatósabbak voltak az eredmények. A régió mesterképzőjén kívül voltak olyan tanítók is Zala megyében, akik pozsonyi és csehországi preparandiákon végeztek (Szigliget, Zalaapáti). A kántorok kiképzése is a továbbképzőkben történt. Itt tanították őket orgonáim, énekelni, amelyet — főképp - segédtanító (promagister) korukban kel­lett elsajátítani. Némely tanító azonban nem tudta ellátni a kántori teendőket, ezért a püspöki egyházlátogatás el is marasztalta az orgonáim és énekelni nem tudó barcsi tanítót és az öreglakit, aki pedig mit sem értett a liturgikus latin szövegekből. A kántori teendők végzése igen lényeges volt a római katolikus tanítók­nál. ök voltak egyszemélyben az előimádkozók, a litániákat sokszor egyedül végzők, a lelkészeknek a betegekhez való kísérői, a temetések énekesei, de ők voltak - sokhelyütt - a harangozok is, akik ebbeli tevékenységükért minden fö'ldmíves jobbágytól egy-egy „harangozó kévét” kaptak, Tapolcán pedig a pén­teki „hosszú” harangozásént egy-egy szekér szénát. Milyen volt a tanítók jövedelme a veszprémi rk. egyházmegyében? Köz­tudott, hogy a tanítói fizetések nem voltak egységesen szabályozva, ekként na­242

Next

/
Thumbnails
Contents