Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 16. (Kaposvár, 1985)

Magyar Kálmán: A segesdi királynéi ispánság történetéről (XI-XV. század) - (Forrástanulmány)

oklevelében - a következő adat található: nostrum Michaelem filium Jacou co­mitis tunc comitem de Segust.17 Tehát világos, hogy ekkor már létezett Segesd comitatus és az azt irányító ispán (comes). Mégpedig - az első ismert adat sze­rint - Jákó (Jacou) fia Mihály személyében. Ezek aztán szerepelnek 1264-65-ben,18 majd Segesd 1276-ban ...ad co­mitatum seu ad clytium nostrum Segusdiense-ként tűnik fel.19 Vagyis Segesd me­gye, illetőleg udvartartás értelmében létezik ekkor. A továbbiakban, így 1332- ben comes de Segesd, comitatus Segusdiensi, valamint 1382-ben a comitatu nost­ro Segusdiensi et comitis nostri comitatus eiusdem... formula megmarad. Végső soron - véleményünk szerint - a források azt tükrözik, hogy 1241 előtt királyi, illetőleg hercegi kézben volt a segesdi uradalom, esetleg comitatus. Ezt szervezte újjá, a tatárjárás után IV. Béla. Ekkortól szerepel, mint királyi, királynéi comitatus, élén a comes-sei. Az eddig általunk feltárt forrásadatok pe­dig arra látszanak utalni, hogy a XIII. század második felében, de inkább V. István uralkodásának végétől, illetőleg az 1271. márc. 14. oklevélkiadás idő­pontjától kerül „kizárólagosan” királynéi kézbe. Ekkortól. válik „csupán” ki­rálynéi comitatus-sá, Segesd központtal, ahol a királynénak az udvartartása is székelt, egészen 1395-ig.20 (1. ábra) 2. Királyi, királynéi udvarhely (curtis) Seges den Segesden a hercegi, királyi és királynéi udvarhely egykori meglétére a királyok, királynék és a herceg(ek) gyakori „ott-tartózkodásából” is következ­tethetünk. A források legelőször Kálmán herceg, illetőleg bátyja, IV. Béla király se­gesdi tartózkodásáról szólnak.21 A Somogy Vármegyei monográfia a tatárjárás­sal kapcsolatban, az 1241-es évnél írja22 „Kálmán herceg. . . a sajómenti ütközet után, megsebesülve ide vitette magát, majd innen Dalmáciába vonult”. Pauler Gyula úgy tudja,23 hogy Béla király az Ákos-nembeli Máté fia Detre kíséretében Zágrábba ment, honnét a köréje sereglett menekülőket egybegyűjtvén, Segesd felé vonult, de mire Segesdre ért, a halálosan sebesült Kálmán herceg már nem élt; a Csázma melletti Ivánczon, a mai Ivanicson temették el.” Tovább fokozza az ellentmondást - a már említett - vármegyei monográfia,24 amikor ezt írja: ,,. . . hogy maga IV. Béla király is, midőn a tatárok elől menekülve, nejével és fiával, Istvánnal Hamburgban találkozott, velük Segesdre vonult s itt megpihen­ve, tovább folytatja útját Dalmáciába”. Jankovich Miklós szerint25 Rogerius leírásában maradt fenn, hogy Kál­mán herceg a muhi csata után Pesten átkelve a Somogy megyei Segesdre mene­kült”. Legújabban - a tatárjárással kapcsolatban - Kristó Gyula azt írja,26 hogy ,,. . . Déli irányban sikerült kitörnie a tatár gyűrűből a sebesült Kálmán hercegnek, s Pesten át a somogyi Segesdre érkezett”. Majd tovább folytatja má­sutt, hogy „. . . az osztrák herceg »vendégségéből« szabaduló Béla kisszámú kí­séretével Segesd vidékére ment, ahol felesége és Kálmán öccse tartózkodott, majd súlyosan sebesült öccsével együtt továbbindult Zágrábba.27 IV. Béla sú­lyosan sebesült Kálmán öccsével együtt Zágrábban tartózkodott. IV. Béla Zág­rábból írta segélykérő levelét 1241. május iS-án IX. Gergely pápához .. . Bé­lával együtt még Kálmán herceg is írt a pápának, de a Muhinál szerzett sebei­be hamarosan belehalt...” Kristó Gyula véleménye szerint 1241. április 11. 9

Next

/
Thumbnails
Contents