Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 15. (Kaposvár, 1984)
Szili Ferenc: Adatok a kaposvári 10. tüzérezred doni tragédiájához (1942-1943)
ADATOK A KAPOSVÁRI 10. KÖNNYŰ TŰZÉREZRED DONI TRAGÉDIÁJÁHOZ (I942—I943) SZILI FERENC i. Bevezető A IV. pécsi hadtesthez tartozó és Kaposvárott állomásozó 10. könnyű tüzérezred irataiból néhány dokumentum - hangulat és helyzetjelentések, napló- töredékek és harctéri beszámolók - a Somogy megyei Levéltárban az elmúlt évben tartott fondrevízió alkalmából került elő. Az iratok 1944. őszén kerültek a levéltárba.1 A háborús dokumentumokat, főképpen a naplótöredékeket, nem azért tartjuk közlésre alkalmasnak - mert azok szerzői szenzációval szolgálnak, vagy pedig kristálytiszta logikával előre meglátták az események menetét. Éppen ellenkezőleg, olvasása közben hiányérzetünk támad és ami hiányzik a naplótöredékekből, az teszi világossá számunkra az események elkerülhetetlenségét. A második világháborúban való részvételünk részletes feltárása és a történelmi tudatunkban való elhelyezése mindnyájunk számára szükséges. Csak így tudjuk a helyes történelmi konzekvenciákat levonni és így lesz teljesebb a nemzeti önismeretünk. E tekintetben az utóbbi évtizedben jelentős eredményeket értünk el, a művészet, az irodalom és a történelemtudomány közös együttműködésével. A második világháborús regények és drámák kétségkívül serkentőleg hatottak a történészek munkáira is.2 A közelmúltban megjelent visszaemlékezések és naplók népszerűsége is jelzi a téma aktualitását. Itt azonban két jelenségre hívnánk fel a figyelmet. Az egyik a memoárirodalomra mindig jellemző szubjektivitásra, a szerző szerepének pozitívabb ábrázolása a ténylegesnél általában nagyobb, de a „megszépítő messzeség” is kitapintható ezekben a művekben. A másik jelenség, amivel szintén szembe kell néznünk, hogy ezeket a munkákat általában magas rangú katonatisztek írták, akik műveltségükkel, politikai tájékozottságukkal kiemelkedtek kortársaik közül, nem is beszélve arról, hogy már akkor is egyfajta progressziót képviseltek, vagy pedig a mellőzöttek közé tartoztak. Ez egyben megmagyarázza a hibák forrását is, de nem adnak választ azokra a súlyos kérdésekre, amelyek a háború után fel- nevelkedett nemzedékek számára egyszerűeknek tűnnek, pedig azok a történelmi valóságba belehelyezve, az adott korszakokban nagyon is bonyolultak voltak. A jelenségek utólagos leegyszerűsítése a fiatalok számára, részint érthetetlenné teszik az előző nemzedék magatartását és éppen az események szimplifikálása vagy 303
