Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 13. (Kaposvár, 1982)

Boros Dezső: A Festetics-levéltárnak a csurgói iskolára és Csokonai tanárságára vonatkozó iratai (1797-1800)

jénaiakat. Csépán ezt olyan közeli időpontra gondolja március 5-én, s arról ír Festeticsnek, hogy ha Jénából megjönnek, akkor őket] „Sárközi, Szentgyörgyi, és Füredi Urak, Nagyváthy és az Inspector urakkal a Professori be fogják iktatni. A tanitás módját és Horváth Planumát megtárgyalják és a már régen kész Oskolai törvényeket revideálni és publicalni fogják." (311. sz.) [Március 10-én kelt levelében Császári megkérdezi Festeticstől, hogy közös megegyezéssel történt-e az ő meghívása, mert meghallotta, hogy februárban, amikor pedig az ő válasza már megérkezhetett Csurgóra, Ötvös Istvánt is meghívták. Festetics megnyugtatja, hogy őt professzornak, Budait aisoki prédikátornak közös akarattal választották meg. (358. sz.) Április 29-én Szentgyörgyi esperes arról értesíti Festeticset, hogy Budai elindult Jénából március 17-én. Különböző magvakat hoz, mert Csurgón botanikus kertet akar létesíteni. Budainak pedig azt írja az esperes, hogy ne haragudjon, hogy nem aisoki, hanem a balhási parochiát kapta meg, de megígéri, hogy a jövő évi „Papok változása alkalmával" Budai aisoki pap lesz. (540. sz.)] Dir. Prot. 565. sz. (május 20.) [Amikor ezt Festetics megtudja azonnal ír Csépánnak. A levél kivonata a Protocollumban megvan. íme:] ,, . . . Nem itéli szükségesnek Eö Nga, hogy ez eránt való észre vételeit elől ne hordja. Maga Fiskális Ur által fogja látni, mely nehéz légyen az egész Tractus nevében tett Ígéreteket már akárhogy és akárki által tétettek légyenek is azok, visszavonni és így egy illyen tiszteletre méltó tagnak jó hirét nevét kérdésre kitenni; mert ki ne vesztené el kedvét ha előszer kellemetes Propositiok tétetnek utóbb pedig azokat restringalni

18 kivánnyák. Tsaknem ugyanez történt Lengyel József Úrral is a kinek bátor Eö Nga a Dotatio értelme szerint maga Bétsben többet igért még-is később valamelly gazdálkodásnak tekintetébül, minekutánna már amaz ide ajánlotta volna magát kevesebbel kínálták meg. Hlyen politicával hogy t.i. többet ígérünk s az után mindég kevesebbet adunk, tehetetlen jó embereket kapni és így ezen Oskolának pusztulásra kelletik jutni. Koránt sem Eö Nagysága miatt, a ki az Oskola virágoztatásáért maga részérül mindent elkövetett, hanem a Tractus elöljárói késedelmezések és határozatlanságok miatt. Illy környül állásokban tartván Eö Nga hogy Budai Ur Császári Urat el ne iessze jónak Ítélte amazt addig is, mig az aisoki papság a jövő dislocatio alkalmatosságával ki üresülne Csurgói Interimalis Professornak meghívni, hogy ott Császári Ur útmutatása szerint tanítana annak eljöveteléig, a fizetése eránt maga fog Eö Nga gondoskodni. A midőn tehát Eö Nga tsudálkozását jelentené, hogy Fiskális Ur a Budai úrral történt dolgot elhallgatta, hogy ha még Keresztúr táján mulatna Keszthelyre által rándulni ne sajnálkozna ..." [Csépán azonban nem Keszthelyre, hanem Nagybajomba sietett, ahol sürgősen összehívatta a Tractus vezetőit, hogy azokkal megtárgyalja a teendőket. Ezen a gyűlésen beszélték rá Csokonait, hogy vállalja el Csurgón az interimalis professzorságot, valószínű azért, hogy ne Festetics akarata érvényesüljön. A Tractusnak valamiért nem volt ínyére a két jénai diák alkalmazása. Császári talán ezért, mert leveleiben, melyeket a Tractushoz és Festeticshez írt, önmagát magasztalta. Állandóan fizetésének emelését kérte. Ezek a levelek nincsenek a Festetics levéltárban, de ez év nyarán (1799) két levelet is írt Festeticsnek. 9 5